第十六章 英雄?莽夫?(1 / 2)

加入书签

科大学生殴打老师事件在网络上不断的持续发酵,影响力扩散得很快,建武市几个大学网络上到处都在谈论这件事,闹得沸沸扬扬的。

当时围观的学生很多人用手机拍下了照片,一时之间,大学论坛里,尤其是事发点的科大论坛上,随处可见‘图文并茂’的帖子,或者清晰或是模糊的图片里,从不同的角度和视野,记录着老沈被殴打狼狈不堪的惨状。

沈教授自己也上网,每次看到这些图片,都气得浑身发抖。

堂堂的大学教授,领域知名学者,社会上有头有脸的成功人士,居然被一个学生打得如同丧家之犬,颜面全失。

这以后还怎么做人?怎么在学校立足?

这些图片让沈教授觉得屈辱,但换个角度来看,其实也是‘好事’。

证明了沈教授是受害者,能为他博得些同情。

但是接下来,网络上的言论,却给他带来了巨大的压力。

对于整个事件的看法,最初网络上虽然存在好几种观点,有挺老师的,有挺学生的,也有吃瓜群众和拯救宇宙的公知。

但主流观点还是比较统一,偏向沈教授。

从正常思维和道德判断来看,大多数人都认为,哪怕老师在工作教学中,有一些不恰当的地方,作为学生,也不应该当众殴打老师。

打人本身就是不对的,即便是素不相识的路人,也不该用暴力手段解决问题,何况这两人还是师生关系,中国传统文化中,尊师重道,天地君亲师,老师的地位非常之高,师道尊严向来庄重。学生打老师,某种程度上已经不亚于子女殴打父母,绝对是大逆不道的行为。

照片中,赵泽君手持棒球棍,把沈教授的脸踩在脚下,活脱脱一个流氓恶霸。

但是从赵泽君被拘留之后的第二天,网络上的风向就开始不知不觉的发生了变化。

首先是有人发布了整件事的经过。

年轻女老师苏昀在申报职称中被举报,委员会负责人沈教授调查,要求女老师和男朋友分手,女老师因此辞职,苏昀的男朋友,也就是照片中的当事人殴打了沈教授。

科大内部很多老师和学生都隐隐约约的知道一部分内幕,但网络上大多数人并不不清楚原委。

所有的阴谋诡计都是见不得光的,凡事就怕放在阳光下晒一晒,人民的眼睛是雪亮的,只要把事情的原委说清楚,一定有人能从中发现问题。

事情经过并不复杂,帖子只是一笔带过,把重点放在了几个细节上。

第一个细节,这位沈教授是单身,年轻女老师离异,以前有人撮合过沈教授和年轻女老师,沈教授本人也对女老师展开过追求,但被拒绝了;

第二个细节,也是之前评审委员会里一些老师所腹诽的,年轻女老师和学生谈恋爱,甚至告诉学生考题,这是一件‘不影响公众利益的个人行为’,最多是‘不当行为’。

大学里那么多真正的学术腐败、论文抄袭、职称作假,为什么没人管,反而沈教授要抓住女老师这个小辫子朝死里整?

这两个细节加起来,就很耐人寻味了。

有没有公报私仇的成份?有没有故意打压没有背景的新人的原因?

如果说这两个小细节还只是引起人隐隐约约的怀疑,无法对沈教授造成严重的打击,即便坐实了,最坏也只能说明沈教授心胸狭隘,处理问题方式死板。

反过来说,甚至可以认为他坚持原则。

那么接下来第三个细节,杀伤力直线上升。

↑返回顶部↑

书页/目录

>