郁中书(2 / 2)

加入书签

激烈过后,再来缓说几句。

存在即合理,事物都是迎合某种需求而生的,在这压力重重的社会,谁都承受着不轻的负担,即使是年轻人也不例外,寻求心理宣泄是正常的,迎合他们的需求也不存在对错的问题,然而倘若把这当作网络文学的卖点无限放大,那就是毁灭性的、掠夺性的开发!

网络上并不仅仅只存在着这样的东西,然而当这样的东西被宣传成了网络文学的代表之后,写手的低门槛和相互之间激烈的竞争,运营商在资本压力下的纵容,缺乏管理和引导的‘极度自由发展’,最终将造成劣币驱逐良币(此法则原本用来说明信息不对称,但是现在通常的用法已经偏离本意)的局面。当一开始的爆发期过去之后,这些‘网络文学’将和它们的读者互相限制,互相拘束,最终成为一种非主流的‘自娱自乐’,而网络文学这一曾经充满希望的新生事物,也将悲哀地成为陪葬品!!

谁将对此负责?谁会对此负责?恐怕答案只有沉默。

读者有错么?他们为此付出了真金白银!

作者有错么?他们每日枯坐键盘前,压榨着自己的脑细胞,他们其实是弱势群体!

运营商有错么?他们需要利润维持运转,需要薪水养家糊口!

资本有错么?……资本根本不屑于回答。资本从来不缺乏猎物,他们就像庞大的羊群,吃完一个草场,舔舔嘴、再去寻找新的就是,被他们肆虐过后、最终将变成荒漠的草场,则毫不关心地抛诸脑后!

那么,谁来负责?

……

我不知道。

我只是一个默默无闻的写手,我唯一的要求只是写出来的东西能够让人看完之后,还会有兴趣再看一遍;我更没有什么号召能力,做不到登高一呼应者云集;正如开篇所说,我只是不吐不快,以一段不知所云的文字,见证我对网络文学的忧思;除此之外,我什么也做不了。

然而我真切地希望,有人能来做些什么。

——吾不笑,2008-7-14,读凤凰论坛‘飞鸟与恰克’《网络文学已死》贴,有感而发。

↑返回顶部↑

书页/目录

>