关于美国要对伊朗动武中国的态度问题（1 / 2）

题外话，今天在百度上看见有人问中国对美国向伊朗动武的态度问题，顺便去看了下。看都n多人在乱回答，什么此事和我们无关的，什么伊朗的核武器影响世界安全的，什么中国会支持美国的，什么赶快打，打完跑去参与重建赚钱的。甚至还有说中国为伊朗建立的企业是赔钱货，就不应该建的。实在忍不住了就上去了一通评论。怎么这么多人都看不清形势呢？这仗只要打起来，基本就和第三次世界大战差不多少了，只要美国赢了，我们没几天好日子过了。

原文如下：

拉到吧，看了看已经回答的，我实在无语了~~~

中国目前虽然没有像俄罗斯一样明确立场，但是通过中国在叙利亚问题和巴基斯坦的动作已经明确的划出中国底线了，那就是所有一切问题都在中东解决的规则不许变。

先回答你的第一个问题，如果美国打伊朗，那么中国最低也会像越南战争一样，全力支持伊朗的，如果与此同时美国继续联合日本，在东北亚挑战中国，中国先绝对是会先开战打日本。

俄罗斯的态度已经十分的明确了，梅德韦杰夫已经和普京达成一致了，普京将是下任总理，普京已经明确表态，如果美国打伊朗，俄罗斯就会报复。

11月8日，就是昨天下午2点24分，俄罗斯方面已经向国际原子能机构总干事递出了外交抗议，要求他不得公布伊朗核计划相关细节。俄罗斯的外交部长说，任何针对伊朗的军事行动都将造成非常严重的错误和难以预料的后果。同时，法国方面也在坚决反对攻打伊朗。

印尼、菲律宾的想法你们根本就不用考虑，他们没想法，因为没实力，也对中国构不成威胁。难道还有人认为我们打不过这2个国家的吗？

日本和韩国会跟着美国走，美国让他们干什么，他们就会干什么，这个是不用考虑的，难道你在家里见到一个全付武装的匪徒，让你干什么，你会不干？扯淡，别忘了，日本韩国都一样，那里有美军基地。政治这个东西，只有在和平的时候才有用，战争时期，就是个屁。要是战争时有用，清朝怎么会灭亡？汪精卫怎么没抢了蒋介石的权？袁世凯怎么指挥不动孙中山？蒋介石请张学良出东北怎么还得苦口婆心的？看看张学良的下场就知道了，没了枪杆子，他也是个屁。你们不会认为日本和韩国会对美国动手吧？不能动手就得听话，在战争面前只有两条路，生还是死。

至于为什么开打，我后面说，继续回答你问题。

至于阿三这个要看美国能给多大的好处，不过口头占点便宜，边境上占点便宜是不会少的，因为中国如果要打，就必须先对日本，其他都不在考虑范围内。

至于巴基斯坦，你这个就不应该问，巴铁，巴铁，那不是白叫的，巴基斯坦是目前中国唯一可以从6路上到达伊朗的路上通道，美国国务卿来访的时候，中国国防部长在哪？在巴基斯坦。

最后说欧盟，欧盟目前是出于摇摆中间，法国支持中国和俄罗斯，德国支持美国和以色列。相反在之前几个月两国同时是坐在对方的位子上的，欧盟对现状明显的是想两面摸鱼。最后，实际打不打？不好说，他们现在也是两难，欧盟都快走到头了，体系内部的严重经济危机需要转移视线，但是得罪中国后，中国经济一旦停摆，欧洲经济马上就面临崩溃，所以，我也不知道该怎么选。

下面来说说，我们为什么必须支持伊朗。伊朗是中国第二大石油出口国，中国是世界第二大石油进口国，如果没有了伊朗的石油，那么，各位，你们就别开车了，中国经济就面临全面停摆，你们说找别人，你们找个出来，没有了。剩下的要么是在美国手里，要么是在欧盟和英国手里。就算你们找到了，我问问你们，怎么运进来？走海运直接就面临阿三的捣乱，南海地区是越南和印尼还有菲律宾在捣乱，东亚是日本和韩国在捣乱。你根本就运不进来，没石油没车开，化工产业直接面临大量倒闭，那就真要亡国了。我可不觉得如果现在政府倒了，会有好日子过。看看伊拉克就知道了。所以这是中国的核心利益，必须保证，不保证不行。而一旦美国对伊朗动武，那离中国对日动武就不远了。因为不对日动武就等于死定了，因为要保证海上安全，就必须拿下日本，因为他一直**。