542 542X（1 / 2）

殷怜拍卖手稿已经有了经验。·

在未来的夏国, 手稿已经不限于手写的纸质文件，当然有手写稿件会更加值钱, 价值甚至胜过同等级的名人字画。

不过即使不是手写稿件，只要内容是手稿的内容，很多也会得到承认。当然前提手稿的内容是未被公开发布的，或者与公开发布的版本有一定区别的。也就是说手稿的价值由实物转移到了内容上面。

这也是时代发展的必然变化。

要知道在原来的世界，作者写稿就越来越多从用笔写变成了电脑输入, 更不用说科技更先进的未来夏国。夏国的作者写稿甚至已经可以实现意念输入了，不但如此，还有意念模糊输入的技术，可以根据作者平日的行为风格自动添入一些常用语句。

这种情况下, 很多时候, 他们已经不从文字辨别一个作者的笔迹或者风格, 更多的是从文章表现出来的思想和内容的风格与质量来鉴定是否是某个作者的作品。这种评判方式当然是会有很大误差的, 比如说很多作者早期不成熟或者未能形成风格的作品都很容易被判定成伪作或者仿作, 往往经过一番很复杂的历史追溯和论证才能被正名。

不过殷怜对《鸣芳洗冤录》有信心，而且目前的岳珂也已经大致形成了自己的风格，只是因为年纪尚轻, 所以风格还没有经过时间的洗练, 不是非常成熟。但即使如此，此时却是她创作热情最为高涨的时期，殷怜平心而论, 这篇《鸣芳洗冤录》的剧情甚至比她上辈子的成品作还要来得更加精彩和巧妙。

毕竟对于这个年龄的岳珂来说, 写以男性为主角的作品其实还是有一些难度的, 年龄相近的女主角却更便于她融入自己的思想和感触。所以就完成度来说，殷怜完全不必担心质量，她对作品的鉴定结果很有信心，唯一需要担心的就是鉴别过程之中，由于境遇不同导致的同期思维不同因而引发争议。

不过这点其实也不必担心，毕竟是相差了五百年的世界，人们也很难进行切实的考据，只能根据现存的文献来进行推论。别看后世夏国科技这么发达，其实对于数百年的历史记录也是不太能查得到的——这出于两个原因，一个是数据的保存方式，另一个是数据的访问量上限。前者是因为现在的数据保存多通过光脑，好处是复制和扩散方便，整理和查询也便利，但坏处就是每次损失都会出现成批的损失，而且毁损起来也太过便利。后者则是多年的数据如果所有都可以被联网，那么需要保留的无用访问通道会是个天文数字，再怎么先进的科技发展都不可能跟上这数据积攒速度，所以为了能够保持星网的清爽和高效，很多新闻或者情报会在其阅读价值下降到一定基准线之后，被转移到转为信息储存而存在的不联网或者需要权限才能查询阅读的数据库，这样可以降低资源占用，又可以保证资讯的可查询性。

但是即使如此，岳珂那个年代留下来的情报其实不多。因为她生前就是个著名家，所以留下的生平事迹肯定是比普通人多不少的。但同时因为她本人是个宅女，可能平时就是思维活跃而生活乏味，导致除了一些写作相关的情报和与同行的交流之外，竟然没有留下其他太多的生活情报。

这对于读者是一件遗憾的事情，对殷怜来说却完全不是坏事。

因为之前的《红楼梦》按照夏国的标准也算是手稿的一种，殷怜发行的过程本身就接触了相关的机构和行业人员，这时候再进行这方面的操作，就能很快地找到相应的渠道，基本上是事半功倍。

殷怜联系了之前加过相关联系方式的几家机构，向他们咨询了关于手稿拍卖的事情。像这个客服工作一般都是人工AI担任，而且为了配合这类工作的特性，客服AI往往都是压缩了情绪反应系统，所以录入信息的时候对方反应都很正常。

但是到人工审核的时候评审员却都炸了。

AI不适合进行创作类或者审美类的工作，因为他们的许多情绪都是依靠模板创造出来而非自然产生。虽然当模板多到一定程度，一般人根本分辨不出他们与真人的区别，但是看不出来，却还是会反应在工作结果之中。

AI创作不了创新性的作品，对于审美性工作的评断也往往会有一定偏差。虽然有艺术型AI，但是真正涉及到顶尖层次的工作其实并不会分配到AI手上，而会让在行业内颇为名望的人类担任。

而在版权鉴定这方面，各个机构执行的是机器和人类的双重判定。机器来归纳数据和进行逻辑方面的判断，而真人评审员则是进行情感色彩和文章总体水平上的评价。

殷怜上传的作品表明了是“岳珂遗作”，平心而论，如果一开始就看到这个说明，很多评审员多半会不以为然，甚至直接忽略。

但是殷怜上交的作品却通过了AI系统的审核。基本上AI系统在这方面还是挺有权威性的，只会多刷下去作品而不会漏过假作品，所以即使觉得不可能，一种评审员还是优先挑选出了这个作品开始阅读，看这个伪造者或者仿作者到底有多高明，才能骗过最新的评审系统，竟然让它将之判定成岳珂的作品。

很多时候，岳珂的作品在现代文学圈子里都已经有些被神化。就殷怜第一次的阅读感想来说，殷怜觉得她的作品确实很出色，很动人。但是真的就没有现代作品比她的作品出色了吗？其实也不见得。但是一些文学作品，它代表的不止是作者本人的文学造诣，还有由时间沉淀下来的文化精神和感情遗留。她的作品是不知道多少人的“小时候”，其附加的价值和感情自然不同一般。

这种情况下，其实机器的评判还更加公正一些。毕竟它只会从文字风格和文章结构上开始判定，而不会事先把它加上三个星级。

这种情况下，评审者去读的时候，毫无疑问是带着偏见去阅读的。