关于卫子夫的讨论帖（1 / 2）

楼主，发表于2007-3-2322:49:26|删主贴|消顶

本人提此不同意见，比起只为自己活的阿娇，我喜欢卫子夫。

卫子夫是活在现实生活中的女人.

而阿娇是个活在情感生活中的娇女.

两个人的生活环境，有着天疆之别，毕竟一个为奴，一个为主.阿娇的一切来得太容易，一切是她天生下来就会拥有的，公主，皇后，宠儿。

她不需要，也不用顾忌别人，只需要活在自己的生活中。

而卫子夫则不同，卑微如草，如果卫子夫是陈阿娇的性格，她绝不会活到做刘彻‘宠妃’的一天。她所有的一切，都是靠她的隐忍，心机，步步为营走到今天一天。

她有错么？没有，活在那个是非之地，即使有心机也是一种自卫，树大招风，今天她不算计别人，明天别人就会算计她。（因为她没有阿娇这般高贵的身份，即使被废仍可以拥有万金，而卫子夫有什么？）

就好比现实生活，有时候，有些事情，迫于生活，你只能这么做。

而阿娇——个人认为，她只是适合活在自己感情生活中的人。一个活得太过纵情的女人。（封建社会中，她高高在上的地位。）

也许阿娇确实是个牺牲品，那么卫子夫不愿做牺牲品而去迎合就无可厚非，那是生存法则。

而她的爱，本人认为，那是她唯一能做出的爱的方式。

阿娇像爱爱人一样爱刘彻，而卫子夫则是爱一个皇帝。作者认为前者又真，后者则假。

其实本人觉得，这是无奈，卫子夫是被教育成去爱一个皇帝的，她本人的地位与刘彻就是不平等的，在那种礼教下，如何让一个奴卑的女子去向爱爱人一样爱高高在上的皇帝。（那是封建社会啊）

至于阿娇，她始终处在一个平等的地位，但如果她真的这么zuo爱一个皇帝，那其实也是触怒的刘彻，试想，

封建社会中，皇帝是高高在上的，而阿娇竟然要站在平等地位去看一个皇帝，（特别是那位好大喜功，一将功成万枯骨的汉武帝）。

那她的被废也是必然的结局，从现实角度讲，她也太天真了。

1楼，发表于2007-3-249:20:51|删贴|加精

其实我很同意大人的看法，我对卫子夫是同情理解，但不是很喜欢。对陈阿娇是惋惜，感叹，但是绝对不喜欢。我喜欢的地是娇娇。本书中的女主人公。一个并不复杂，并不出众的女孩，有一点点单纯，一点点小聪明，但是会在生活中一步步坚强成长的人。

如果她没有穿越，没有被迫经历一些事，她就是我们身边的朋友，可亲却不完美，但是，现在，她必须收拾陈阿娇留下来的一系列的烂摊子，想躲也躲不了。

2楼，发表于2007-3-249:38:27|删贴|加精

阿娇的悲剧，是身份的悲剧，也是性格的悲剧。

她与刘彻的婚姻好像是一个怪圈。如果她没有长公主之女的骄傲身份，她不会得到如此高贵的婚姻。如果，她的母亲没有强大的势力，没有如此的野心，她未必会得到金屋藏娇的诺言。可是，就是因为他母亲的实力已经为新的君主所侧目，所以，她被舍弃是必然的事情，她的夫君受尽外戚的欺压，怎会容忍另一个外戚？哪怕那是帮助自己巩固皇位的恩人。成也萧何，败也萧何。阿娇的失势是必然的。

3楼，发表于2007-3-249:39:43|删贴|加精

如果她不是馆陶公主的爱女，如果她的母亲的政治眼光再远一些，她就不会如此的骄傲，霸道。在那个社会，女人只能是女人，纵然是吕后在世，与夫君的相处也只是战战兢兢，看着那个男人左拥右抱，难道吕后对刘邦就没有恩情吗？她的付出少吗？但在做皇后时，也没有向阿娇这样自恃功高，因为，那些不重要——对她已经成为帝王的丈夫来说。

越是不甘寂寞的人，消失得就越快。

4楼，发表于2007-3-249:48:47|删贴|加精

如果她能对自己的言行把持的好一些，更明智一些，废后，也不会如此简单。

无子，这对一个皇后来说，已经是悬在头上的达摩克里斯之剑。

窦皇后出身贫贱，中年失明，也失去了汉文帝的宠爱，就是因为生下嫡皇子才坐稳后位。

小薄皇后，出身在薄太后家族，但就是因为无子，薄太后死后，便被废了。

阿娇，没有孩子，想坐稳后位，只能示贤，不能以霸。只能谨慎，不能蛮横。但是，她做到哪一点呢？

5楼，发表于2007-3-249:58:32|删贴|加精

她也许是爱刘彻，但哪怕用全部生命来爱这个男人，她也不能理解他。她想要独占帝王的爱情，但是没人告诉过她，自古就没有专情的帝王吗？

也许她就像《长门赋》中描写的那样，关心着丈夫的衣食起居，唯恐有一丝照顾不周，但是，她丈夫的宏图大志，她不明白。她知道，那是她两小无猜的表弟，青梅竹马的恋人，发誓要盖一座金屋子将她藏住的丈夫，但是，她没想到，那个人也是手握她生杀予夺的帝王吗？

帝王，才是刘彻的本质，其他，不过是修饰。

6楼，发表于2007-3-2410:15:17|删贴|加精

阿娇既不聪明，也不理智，还不善良。骄傲霸道，她的心中只有自己，只有刘彻，只有自己亲近的人，其他，她怎么放在眼里。如此说来，是不是有一些像红楼梦中的夏金桂？

她实在是不可爱，如果她在我们身边，很好相处吗？

7楼，发表于2007-3-2518:08:33|删贴|加精

野蛮女友，当年这破片不是一般的火

就这么多，over

8楼，发表于2007-3-2621:48:58|删贴|加精

缘分就是缘分，你觉得再好也没用，只要看对眼了，就算娇娇再差劲那她也是刘彻的掌中宝，同样的如果对上眼的是卫子夫，那么就算娇娇再聪明能干，有才有貌那也是白搭

9楼，发表于2007-3-2720:25:48|删贴

历来我都是喜欢主角的，比如灌篮高手中的樱木（就是跟流川不感冒），在这里也是，就是喜欢姣姣！

偶觉得女人天生就是感性动物。也许她会因为某方面的成绩而骄傲，或是工作、或是成绩、或是达成一个目标等等；但是最动人的，还是感情！

姣姣生活在她的生活中，是种多么美好的幸福生活啊～！也许会小有挫折，但是谁说这又不是生活的真谛呢。

置于书中赋予她的新生，这是从另一种方式保护她的感情罢了。最令人感动的还是在复杂的环境中，纯洁的感情。

10楼，发表于2007-3-2810:04:31|删贴|加精

顶起！！！！！！！

11楼，发表于2007-3-2810:42:16|删贴|加精

对于象刘彻这个歧形环境生长起来的变态皇帝，爱情很重要吗？？？

也许他根本不需要一个爱人，所有的人到后来不过是他帝王权谋下的一个玩具，也许阿娇的不幸，就是为了皇后这个看似堂皇的饵而跳进一个婚姻的陷阱，最是无情帝王家，尤其是那种所谓的英明神武的皇帝，阿娇在其母与刘彻之母做权力交易时，在她炫惑于刘彻那种虚伪的爱情时，就已经注定她的命运是一个悲剧

12楼，发表于2007-3-2815:19:00|删贴|加精

不论再貌美如花，再温良恭顺，再兰心惠芷，再楚楚可怜

还是讨厌在任何环境任何情况下出现的第三者

13楼，发表于2007-3-2819:07:37|删贴|加精

那是皇宫，就算没子夫，也还是有其他女人的。不过真正夺了皇后位的也就是她了。这个女人绝对没史书上写得好，要不然汉武帝的女人很多，怎么就她能当皇后几十年。

14楼，发表于2007-3-2820:29:53|删贴|加精

爱情并不是生命的唯一。

15楼，发表于2007-3-2821:29:10|删贴|加精

卫子夫，那才是一个平凡的人，一个生活在身边的人。

16楼，发表于2007-3-2821:51:00|删贴|加精

卫子夫是平凡人，“未央神话”是生活在身边的人。喜欢她没什么，可这样说就太……………………能在皇宫那个地方获得一定地位的女人都不会是平凡人。

17楼，发表于2007-3-2822:01:53|删贴|加精

新书，顶

18楼，发表于2007-3-290:31:31|删贴|加精

谁让阿娇是主角呢？

其实书里的每个女人都并不是坏女人，或者说都并不是自己想做世俗定义下的“坏”女人的。

这天地下古今中外那个女人又是呢？

谁叫那些男的被女人宠坏了呢？

19楼，发表于2007-3-291:48:22|删贴|加精

你喜欢她?8，偶最讨厌她

20楼，发表于2007-3-2912:14:05|删贴|加精

应该说:阿娇是一夫一妻制式，卫子夫是阿拉伯制式

21楼，发表于2007-3-2918:50:54|删贴|加精

不喜第三者

22楼，发表于2007-3-3013:28:17|删贴|加精

恩，怎么说呢？楼主说娇娇是牺牲品，是的娇娇是感情的牺牲品，而卫子夫则是权利的牺牲品。

最后说句，部分同意楼主的意见，但是现在这本书的主角是娇娇，所以我就不冒天下只大不惟去喜欢卫子夫了

（邪恶的坏笑）

23楼，发表于2007-3-3013:28:20|删贴|加精

恩，怎么说呢？楼主说娇娇是牺牲品，是的娇娇是感情的牺牲品，而卫子夫则是权利的牺牲品。

最后说句，部分同意楼主的意见，但是现在这本书的主角是娇娇，所以我就不冒天下只大不惟去喜欢卫子夫了

（邪恶的坏笑）

24楼，发表于2007-3-319:39:23|删贴|加精

我对卫子夫是同情理解，但不赞同她.相对来说我更喜欢阿娇.楼主说阿娇太天真了.我觉得这样说有点可笑，难道天真也是错?

25楼，发表于2007-3-3113:17:58|删贴|加精

现在天真的人不多了

26楼，发表于2007-3-3117:35:17|删贴

阿娇也好，卫子夫也好都没错，要说错其实是汉武帝的错女人是拿来爱的他心目中恐怕是拿来zuo爱的，闲事可以取乐自己的异性而已女人太多没办法和普通人一样太多选择就不值钱了，何况他还是个皇帝看他对付那几个妃子的手段完全没感情交给皇后弄死(对本文说的)男人的悲哀，若是无法平衡自己的女人就少娶几个，娶了又无法付下一个男人的责任.女人争宠犯错就赐死，大权在握女人不过而而最是无情帝王家，有野心的明君更是如此自古秦皇，汉武，唐宗，宋祖偶独以为李世民心胸最广，虽说玄武门有些不齿，但那是夺皇位无可厚非，值得称善的是那些与他打天下的功臣都封候拜相，都有善终，难道他不要制横吗，非也，本事体现出来了，心胸也体现出来了

27楼，发表于2007-3-3119:30:11|删贴

lh

28楼，发表于2007-4-10:46:26|删贴

评卫子夫本书中的卫子夫是一个不简单的女人

29楼，发表于2007-4-115:54:53|删贴

由于自己就是一个很虚伪的很能忍的人~~~~所以一般看不惯我的同类人~~~

30楼，发表于2007-4-116:56:44|删贴

还是喜欢汉武帝。

31楼，发表于2007-4-121:57:32|删贴

喜欢一个人不需要理由，不喜欢一个人也不用理由……楼主你想干吗呢？？

32楼，发表于2007-4-23:31:46|删贴

笑。lz是表达自己看法吖

那那这书写滴这么好，看着比电视剧过瘾过鸟

其实私以为，所谓滴8需要理由，其实只是由心罢了

而一个人，总有太多太多不能由自己心滴时候了

说的潇洒，真正执行起来，怕是只有无忧年少吧

33楼，发表于2007-4-213:37:18|删贴

楼主的意思好像在讨论什么对错的问题。好笑，这种事情有“对错”可言吗？只不过是立场不同，各人争取的东西不同罢了。

34楼，发表于2007-4-38:31:09|删贴

我喜欢阿娇

35楼，发表于2007-4-314:37:18|删贴

以前的阿娇和卫子夫，就像红楼梦里的林黛玉与薛宝钗，一个一切只是为了感情，占了个“真”字，一个言行多出于家族、道德、自身等世俗的考虑，感情是最先被牺牲的东西，占了个“理”字，无法说谁对谁错，只能说前者更少有，更值得珍惜！

36楼，发表于2007-4-622:49:20|删贴

加精啊～！～强烈推荐蝴蝶蓝的《星照不宣》～！

37楼，发表于2007-4-623:04:06|删贴

0.1

38楼，发表于2007-4-70:14:38|删贴

其实阿娇在刘彻的童年，少年时代，扮演的角色还是成功的.但是在刘彻亲政后，由弱到强的地位转变，客观上也决定了阿娇不能再走争强的路，否则只能给觊觎权力的人以机会.瞧瞧，平阳公主多么会挑人啊.卫子夫，李夫人，个个柔情似水，投了皇帝的脾胃.卫子夫注定是要结束在白绫上的，没有用处的工具，弃之如弊履.

39楼，发表于2007-4-811:47:14|删贴

人都是自私的

40楼，发表于2007-4-103:15:50|删贴

女主好不喜卫子夫

41楼，发表于2007-4-109:07:44|删贴

活在那个时代的阿娇是注定以悲剧做结尾的，小卫活的更现实，其实爱都是一样的浓烈吧

42楼，发表于2007-4-110:45:49|删贴

如果阿娇不回来，那么卫子夫有何尝不是令人同情的，曾经狂同情汉武雄风里面宁静演的那个子夫，只是因为阿娇回来了，所以我们看见了阿娇的真，也正是这份真逼得子夫不得不疯狂来维持她所认为的真，没有感情，那么就掌握权力吧，当然最好能够利用权力来破坏那份令人讨厌的真，自己既然没有，那么别人也不应该在她面前炫耀，子夫是怎样想的，也是这样做的。这不仅仅是她的悲哀，也是以前的阿娇，以及所有的一切在这样尺寸空间里面所有女人的悲哀。只是现在的姣姣跳出来这样的尺寸之地，所以她现在才会是不同的。我喜欢姣姣，就是因为她是不现实的，人已经很现实了，所以才会不喜欢小说里面的女人也像人那么现实，比如子夫。

43楼，发表于2007-4-1215:35:42|删贴

我觉得历史都是三人成虎，流传下来的未必就是真实。故，卫子夫必定不寻常，要不怎么可能在深宫中存活了许久。陈阿娇比较复杂，毕竟很少有皇后像她那样缺少权谋，做出来的事情都是等着刘彻废她，觉得这里面还是有问题。巫术，呵呵，卫子夫因此而上位也因此而获得白绫，历史还真是有趣，难道是因果循环，报应不爽……

44楼，发表于2007-4-139:59:36|删贴

我也不喜欢卫子夫，不管是《金屋》中还是前段时间播出的大汉天子里，

45楼，发表于2007-4-1323:28:53|删贴

能从一介歌女爬上皇后之位的‘未央神话‘怎么可能是单纯而美丽温顺的小女人呢?

46楼，发表于2007-4-152:03:30|删贴

汉武帝是一个刚毅坚韧的人

47楼，发表于2007-4-181:19:49|删贴

我是男人我讨厌心机太深的女人

48楼，发表于2007-4-1916:56:56|删贴

我顶一个

49楼，发表于2007-4-1922:13:04|删贴

以前不喜欢阿娇，但是也对卫子夫没好感.

现在觉得阿娇实在可爱，没有心机，爽直的可爱，没有城府，天真的可怕.但是就因为这些的可爱，却是没办法生活在皇宫里的.她是永远的女孩，活在自己纯真的天地里，不知道什么是诡计和阴谋.

做为一个皇帝的女人，就要有城府有心机会耍手段，卫子夫也是这样的一个女人，我不是喜欢就是了.

50楼，发表于2007-4-2218:22:44|删贴