第400章 灭齐(10)(1 / 2)

加入书签

在很多方面而言,占据了战略优势的秦军就算是放弃即墨这个地区,都不见得会出现多大的麻烦。

但是,即墨这个地方有效的减轻了面对田横麾下部队的杜聪所部的压力,因为即墨这个地方对于秦军不算太过于重要,但是对于田横而言,却是完完全全的一个软肋。

所以在这么一个情况下,张嘉师也不太可能就这样放弃这个也不是花费很大功夫就夺取的东齐国首都。

而在外面杀声震天的情况下,位于即墨城内的伤员却不是很担心他们会不会遭遇到棘原秦军的命运,或者是说,这些大部分来自朝鲜地区的商朝后裔,更多的是不知道这么一个情况。

不过就算他们知道了,也不会在意太多的事情,因为对于他们而言,即墨这个地方的城邑,甚至是比起王俭城的城墙还要高耸,而且,看起来相当坚固的城墙,让他们也更有底气的要守住即墨这个地方。

……

即墨,作为齐国几乎是仅次于淄博等数座大城的齐国著名城邑,其事迹更多是起源于齐国名相田单在燕国进攻齐国,死守即墨而引起的诸多典故。

前284年,齐湣王内被人民所怨,外被秦国仇视其强大(因为当时齐国强大到令很多准备臣服秦国的国家转态,臣服齐国),五国发军攻齐,于济西大破齐军,斩杀齐将韩聂,其余四国相继撤退。

燕国将领乐毅出兵攻占齐都临淄(今山东淄博东北),再于半年内接连攻下齐国七十余城,灭了齐国,仅剩莒(今山东莒县)和即墨(今山东平度市东南)两座齐国孤城未能攻克。而楚国又出兵,名为援助,实为攻击,楚将淖齿虐杀齐湣王,淖齿又被齐人杀死。即墨大夫出战阵亡。田单率族人以铁皮护车轴逃至即墨,被推举为城守。即墨全城军民由田单率领抵抗,双方交战三年。乐毅强攻不克,改采包围策略。

以即墨这个地区而言,能够坚守三年的时间,仅仅是凭借田单的智勇以及即墨军民的拼死抵挡,还远远不够。

更重要的一点,那就是在当时的即墨,已经算是一座非常坚固的大型城邑,这也是田单能够最为倚重的一个因素所在。

而在随后一段时间,田单利用两军相持的时机,集结7000余士卒,加以整顿﹑扩充,并增修城垒,加强防务。他和军民同甘共苦,“坐则织蒉(编织草器),立则仗锸(执锹劳作)”,亲自巡视城防;编妻妾﹑族人入行伍,尽散饮食给士卒,深得军民信任。田单在稳定内部的同时,为除掉最难对付的敌手乐毅,又派人入燕行离间计,诈称乐毅名为攻齐,实欲称王齐国,故意缓攻即墨,若燕国另派主将,即墨指日可下。燕惠王本怨乐毅久攻即墨不克,果然中计,派骑劫取代乐毅。乐毅投奔赵国。

当然,若非燕惠王的这种情况让田单有机可乘,恐怕田单就算是智谋再高,恐怕都无法让这种反间计凑效。

乐毅害怕被杀而不敢回燕国,于是回到故国赵国去,燕国将士因此感到气愤。于是田单命令城里百姓每家吃饭的时候必须在庭院中摆出饭菜来祭祀他们的祖先,飞鸟都吸引得在城内上空盘旋,并飞下来啄食物。燕人对此感到奇怪,田单因此扬言说:“这是有神人下来教导我。”于是命令城中人说:“会有神人来做我的老师。”有一名士兵说:“我可以当老师吗?”于是回身就跑。田单于是就起身,把那个士兵拉回来,请他面朝东坐著,以对待老师的态度来侍奉他。士兵说:“我欺骗您,实在没有能力。”田单说:“你不要说破了。”于是以他为师。每当发布约束军民的命令,一定宣称是神师的旨意。于是扬言说:“我只害怕燕军将所俘虏的齐国士兵割掉鼻子,并把他们放在燕军前面的行列来同齐军作战,即墨会因此而被攻了。”燕人听说了它,按照田单散布的话去做。城中的人看见齐国那些投降燕军的人都被割掉鼻子,都愤怒,坚守害怕被活捉。田单施用反间计说:“我害怕燕军挖掘我们城外的坟墓,侮辱我们的祖先,当会为此感到痛心。”燕军挖掘全部的坟墓,焚烧死尸。即墨人从城上望见,都流泪哭泣,恨得咬牙切齿,纷纷向田单请求,誓与燕军决一死战。

田单进而麻痹燕军,命精壮甲士隐伏城内,用老弱﹑妇女登城守望。又派使者诈降,让即墨富豪持重金贿赂燕将,假称即墨将降,惟望保全妻小。围城已逾三年的燕军,急欲停战回乡,见大功将成,只等受降,更加懈怠。

田单见反攻时机成熟,便集中千余头牛,角缚利刃,尾扎浸油芦苇,披五彩龙纹外衣,于一个夜间,下令点燃牛尾芦苇,牛负痛从城脚预挖的数十个信道狂奔燕营,5000精壮勇士紧随于后,城内军民擂鼓击器,呐喊助威。燕军见火光中无数角上有刀﹑身后冒火的怪物直冲而来,惊惶失措。齐军勇士乘势冲杀,城内军民紧跟助战,燕军夺路逃命,互相践踏,骑劫在混乱中被杀。田单率军乘胜追击,齐国民众也持械助战,很快将燕军逐出国境,尽复失地70余城。

由此可见,即墨这一座城邑事实上相当大,而且还有可能将城邑范围也囊括了城外的大量农田。

要不然田单想要募集一千多头牛,恐怕是一件非常困难的事情。

说起火牛阵,很多人都清楚这算是战国齐将田单发明的战术。

但是火牛阵的真实效果令人怀疑,国共内战时,国共双方都曾试过火牛阵,但效果都是失败收场,被火惊吓的牛群非但不会冲向敌营,反而在原地乱撞,造成极大伤亡。

而根据火牛阵的特性而言,火牛阵的核心观点必然是要断绝牛群的退路才能够让这些牛群不会伤到自己人。

而这也产生了一个问题,那就是田单的火牛阵破燕军的描述,有一个地方变得相当有意思,那就是田单到底是在放出牛群之后,用怎么样的方式来控制住牛群的攻击方向。

但是,就算是知道了田单当时到底是如何控制牛群的突击方向,这也没有太大的用途,因为这次守城的秦军官兵根本就没有打算利用这种方式来对楚军发起一次这种作战。

……

而根据张嘉师在这几年的经验所推测,火牛阵在史书当中的使用次数也不算太少。

在中国,除了田单的火牛阵,很多火牛阵的使用次数都是失败居多,而公元647年,唐太宗命王玄策为正使、蒋师仁为副使一行30人出使西域。

↑返回顶部↑

书页/目录

>