第043章 我没钱打官司(下)(1 / 2)
鉴于白涵雨和《无极》片方的问题已经升级,记者采访了着名律师王韵,他本人既看过《无极》,也看过《一个馒头引发的血案》。
王韵律师表示,他个人认为,白涵雨制作《一个馒头引发的血案》是符合着作权法第22条的“庇护”的,即他对于《无极》镜头的复制、改编是为了个人的学习研究欣赏,而非商业目的。而网络上的传播特点便是有好的事物大家分享,因此造成了“馒头血案”的急速传播,白涵雨本人并未因此盈利。
因此,他认为白涵雨创作“血案馒头”属于合理使用,不构成侵犯着作权。
与此同时,陈凯歌要搞白涵雨的消息一出来,许多网友纷纷留言力挺白涵雨。
名为“小小馒头”的网友声称:“打赢这场官司,不光是为了鱼哥(白涵雨网名致命砖家白小鱼),也是为了广大网民和影迷。因为鱼哥在这个冬天带给了我们真正的快乐和新的梦想。希望论坛上学法律的朋友,拿起你们的专业武器支持鱼哥。”
而网友“咸菜包”已经着手张罗着要为白涵雨组织网络募捐了:“如果官司真的打输了,广大的网民仍然是你坚强的后盾,我们将会组织网络募捐,用我们的口水和金钱组成强有力的后援支持。”
《国际先驱导报》,为您报道。
……
看最近的新闻,听说陈凯歌真的要起诉《一个馒头引发的血案》的作者,还说:“我觉得人不能无耻到这样的地步。”
咱看过《无极》,也看过《一个馒头引发的血案》,对前者咱不予评价,至于后者,咱觉得拍得挺有意思,揶揄也好挖苦也罢,总之评价得很到位。
人家小伙子白丁一个,一没钱二没权三没名,四还没有愿意用“旧绯闻”炒作新电影的媳妇,凭什么弄一个短片就能一夜之间风靡网上?说白了还不是因为人家的东西更能引起人民(至少是网民)的共鸣吗?
作为华语世界最具影响力的导演之一,作为拍出了《霸王别姬》这样史诗性巨片的导演,咱觉得陈凯歌先生这次做得有失风度。怎么连一点批评意见都听不进去了呢?这还算是文艺界人士吗?这还给言论自由、批评自由以空间吗?干吗人家一个小孩子拿出把水枪,你大导演马上就亮出了刺刀?
至于说到人家“无耻”,咱觉得就更近乎于无理取闹:人家一没偷二没抢,三没弄个假冒伪劣的影视作品骗投资方的钱,有什么无耻的?顶多就和你这个大导演开了一个你不太愿听的玩笑而已,至于骂人家无耻吗?按这种逻辑,那个小伙子完全可以反诉陈凯歌侮辱自己的名誉。
咱一直觉得陈导演是中国导演中最具公共意识的一个,他二十年前有关文.革、有关忏悔的一番评论,曾经振聋发聩。想不到这几年陈导演竟然连知识分子最起码的宽容精神都失去了,真是让人不知道说什么好。
有点儿时间精力,拍几部拿得出手的好片子多好?因为人家一个玩笑式的影评就把人告上法庭,就骂人家“无耻”,也挺无聊。
——《黑.龙江生活报》。
……
“陈凯歌VS白涵雨,精英与草根的对决!”——《沸腾新闻报》。
在这个辞旧岁迎新春的喜庆节日,对于陈凯歌和白涵雨来说,恐怕都没有心思再安稳过节了。就在11号,陈凯歌正式对外宣传,将起诉《一个馒头引发的血案》作者白涵雨侵权《无极》。
一位是名动华语圈的国际大导演,拍出了《霸王别姬》等经典史诗巨着的陈凯歌。
一位是业余DV玩家,年仅十八岁的大一学生,跟娱乐圈唯一搭界的就是恶搞了一下《无极》。
原本八竿子打不到一块的两人,因为一部短片,成为了一场战役的双方。对错暂且不论,娱乐效果已然达到了,尤其是陈凯歌导演的那一句“做人不能无耻到这样地步”,让整个网络都沸腾了。
那么让陈凯歌导演发出这样评价的白涵雨,究竟是个怎样的人物呢?
1988年4月25号,安.徽长丰.县朱巷镇的一间医院中,白涵雨出生了。生在农村、长在农村,地地道道的草根。十八年后,白涵雨也没有长得多帅多高,放在人群中,便泯然众人了。
但就是这样一位少年,深度挖掘之后,才能发现他身上有多少闪光点。
记者根据采访他的同学得知,白涵雨的家庭条件并不好,早在读高中时,他就在每年的寒暑假外出打工,自己挣钱买了一台笔记本电脑,一台数码摄像机。他会修理数码产品,考进大学之后,还在一家数码专卖店兼职修理员。
在同学们的眼中,白涵雨人缘好、有才华、很受欢迎。
他是大学班级的班长,学生会的宣传部长,大学生艺术团的摄影师,入党积极分子,军训期间的优秀标兵。其貌不扬掩盖不了他的魅力,很多学生都羡慕他,因为他组织同学,独立拍摄了一部短片。
这部短片叫做《快乐的小2B:傻A与傻C》,在土豆.网上已经有40多万点击,并且拿到了土豆.网第一届原创视频大赛一等奖,奖金是一万元。在这部短片中,白涵雨的演技和导演天赋,都展露无遗。
因为风格模仿周星驰,有很多网友留言,称他是小星爷。
他也的确有幽默天赋,恶搞《无极》的《一个馒头引发的血案》,创造了互联网上最热门的一部视频,在Google里有94100条记录,在百.度里有95500条记录,并进入百.度“搜索上升最快风云榜第21位”。
甚至一部自拍的VCR《哥只是一个传说》,同样引起了足够风靡程度,传说哥的头衔被众多网友追捧。
↑返回顶部↑