5中国书院精神的现代继承(2 / 2)
下联是:
君亲恩何以酬?民物命何以立?
圣贤道何以传?登赫曦台上,
衡云湘水,斯文定有攸归。
一方面,对联体现了一种很深的人文关怀精神,人对社会要有一种责任感,如何报答父母、君主的恩情,如何对天下百姓有责任感,如何对我们的文化有使命感。另一方面,我们面对是非、毁誉、得失要有一种超越精神,应该在岳麓山顶的朗月清风之中,感受到人和宇宙融为一体的最高人生境界。
书院是从事精神文化的研究、学术的研究,但是它又有承担文化普及的任务,大家都可以到书院来学习,是来去自由的。这种讲学的方式,能够使更多人接受书院的教育,所以我说书院对中国文化的传播是非常重要的。过去我们对书院的关注不够,所以我觉得这次法住文化书院在霍院长领导下,大家到这里来交流是很有意义的,以后应该有更多此类的活动才是。
至于今天的题目,就是书院的现代传承的问题,应该怎样继承?书院在今天还有什么意义?今天已经很少有书院的教学活动了,我们都在大学受教育。当然,一些有志之士还是希望恢复书院教育。早几十年前,如马一浮先生在四川办过复性书院,还有大家都很清楚的就是钱穆先生在香港所办的新亚书院,后来到了八十年代北京所办的中国文化书院,霍先生也在香港办法住文化书院,所有书院虽然都是新办的书院,但还是实现了书院讲学。但毕竟在现代教育体制中,这样的书院只占很少很少的一部份:现在的教育体制所重视的是知识的分科,将所有的知识分成很多不同的学科,每个人学一门就够了。过去书院没有分科的,大家到来都是接受过去经典的教育、博雅的教育、道德的教育。现在我们的教育不同了,我们的学科都是按照西方的办法来设计的,已经没有中国传统教育的特色,那么在今天我们是不是还需要书院?这个问题也是我本人,包括岳麓书院同仁们都在思考的一个问题。对我个人来说,书院还是很有意义的,下面我尝试从三个层面来予以说明。
第一是制度层面。书院在中国古代作为教育体制的重要环节,包含着一种体制内和体制外的双重性。书院的体制内是什么意思呢?就是官学的因素。书院常常是官学的替代者,满足当时官方的要求,让学生到书院来,读完书考科举,以后从政做官,达到光宗耀祖的目的。至于在体制外,书院强调一种自由讲学,大师们传播学问,有一种自主性,用这种学问来塑造新的人生观。慢慢地,书院的名声建立了,吸引了很多学生,自由地进来读书。这样,学生是来去自由的,老师也不是官方的。过去的州县之学是官方的,老师是一种职官,他的职责是承担教育的任务,但古代书院中的山长不是一种职官。除了在非常特殊的情况下,譬如元代时个别的情况下成为一个地方职官,但一般的情况下都是自主的。因为他们名望很高,既然叫做山长,山长就不是一个什么的职务,或是朝廷的命官派来讲学。学生也没有严格的学籍管理,都是来去自由,像朱、张会讲的时候,传说当时有一千人来听讲,绝大部分都不是岳麓书院的正式学生,都是一些游学之士,对朱熹的人格和他的知识学问有向住,所以不惜千里迢迢前来听讲,显示了一种非体制化的讲学形式。
第二,我个人认为在知识层面上,书院可以补充现代教育很多的不足。现代教育的分科教育,有它的长处,但亦确实有它的弱点,这弱点恰恰是书院教育的长处,虽然我不太了解香港的情况,但我相信各位能在接受现代大学的教育之余,也愿意到法住文化书院来听讲,我相信大家都是感到在知识的渴求以外,正需要一种精神上的追求,所以到法住文化书院来学习,这不正好说明现代教育还有不足吗?在知识层面、在学术层面,大学分得很专精,结果有一很大的短处:因为作为一个人,你不只是一个牙科医生、一个计算机专家,你还是一个现代人,那么你需要对现代人类文明的知识,各种知识也应该掌握,做一个文化人应该关怀社会、参与社会的事务,发挥多方面的贡献。这是书院教育的长处,因为书院没有学科上的狭隘,它强调通识,通于人的全面的发展,我想书院教育可以提供很多的帮助。
第三个层面,我想就是人格教育的层面,就是如何培养一个完整的人。我们知道现代的大学一般都是西方模式的,西方教育有一个特点,即学校教育是一个传授知识的场所,他们不把它看成是人格教育的场所。他们把人格教育放在哪里?放在教会里,教会有伦理的教育,但是在中国传统书院里面,它是把知识教育和人格教育统一起来,不把它们看成是一分离的东西,而且把人格教育摆在首位,一切知识教育都是为了成人之学、成人之教。所谓“成人”,如孔夫子所讲,包括仁、智、勇等多方面,全面发展的一个人格,这是书院的长处。刚才大家参观的时候,看到三块牌匾,它们都是皇帝赐的,第一块进大门的“岳麓书院”四个大字,是宋真宗写的,第二块讲堂前的“学达性天”是康熙皇帝写的,第三块“道南正脉”是乾隆皇帝写的。可见宋真宗是肯定这种教育体制的,他才赐额、赐书,那么“学达性天”是康熙皇帝对书院人格教育的肯定,“道南正脉”则是乾隆皇帝对岳麓书院在道统史上的地位的肯定。我们到书院来学习是为了什么呢?是恢复你的人性,你的人性是来自哪里呢?是来自于天,“性”是人的内在本质,你不要小看你的“性”,你应该想到你和每个人内在的心性都来自于天,所以要把自己的人格提高到与天地合德的最高境界。
我是从这三个层面,一个是制度的层面,一个是知识的层面,一个是人格教育的层面,看到书院都有值得我们现代教育继承的地方。今天,我们在恢复岳麓书院教学的同时,希望岳麓书院的传统为我们现代教育所继承。今天的岳麓书院一直在恢复其教学和学术的活动,而且主要是在今天的体制内活动,因为岳麓书院在晚清改革学制之后,利用这个基础办起了湖南高等学堂,并与当时另外一个实务学堂改造的湖南大学堂联合起来。湖南大学堂是以西学为主,岳麓书院是以中学为主,就把中西两学结合成湖南高等学堂。到了1926年改成湖南大学,自此延续至今,一直未停。但在“文革”时,传统文化破坏比较严重。80年代开始修复岳麓书院并开始恢复教学和学术,90年代就完全恢复了其教学和学术活动,今天看来已比较完整了。现在我们也有招生,包括一些硕士班的研究生和一些留学生,主要就是研究中国文化和文化教育的留学生。同时,也恢复了学术研究,我们这里有研究人员,这几年我们出版了很多著作,也开了一些国际性的学术会议,如儒家教育会议,成为现代体制里面中国文化教育的组成部分。我们继续办岳麓书院,很重要的就是继承岳麓书院体制内和体制外的双重性传统。所以,我们也希望从事体制外的教育,包括游学、社会教学,我们也在考虑做这些工作。此前我们还在书院办了多次讲座,还通过电视媒体向大众现场直播,通过计算机网络、国际网络令大家都可看到现场的讲学。我们希望能够继承岳麓书院的学术传统、教育传统、人文精神传统,把中国文化、人文精神承担起来。当然我们的力量还很有限。不过,事情都是一步步发展的,我们很希望与霍院长的书院有更多的合作,我知道你们在香港办得非常出色。所以这次有机会交流,真是十分难得。我就讲到这里吧,谢谢。
(本文原载香港佛教法住学会月报《法灯》,2001年4月1日,又载《中国书院之旅——霍韬晦讲演集(二)》,香港法住出版社出版)
↑返回顶部↑