15 史密斯、谢谢、恶作剧(1 / 2)
“你不需要在这儿陪我体验生活。”扎克稍微注意了一下史密斯的着装,同样是注重着装的人,扎克能够看出史密斯的现在的着装偏工作,没有任何纹饰或配件的简洁干练,在周末,又是这样的场合,到显得有些不合群了。
扎克倒不是想驱赶史密斯,只是在提醒他,如果有工作,可以不用来陪坐,大家都这么熟了,不需要在意这些客套。
“我倒希望我现在有其它事情可做。”史密斯接过了诺递来的酒,语气有点无奈,“只是看起来我晚了点儿。难得能和你在这种场合碰上,聊聊天也挺好的。”史密斯看向扎克笑了笑,“你不介意吧。”
扎克侧侧头,“当然不。”先顺着对方提起的内容说下去吧,在话题严肃起来前,“晚了点儿?你在找人吗?”我们应该知道的,既然这两人在这里巧遇了,势必会谈谈黛西那个男朋友的死亡事件。
“恩。”史密斯似乎也不介意这随意的追问,“一个……”他在考虑措辞,“我希望是合作伙伴而不是对手的人。”
扎克挑了挑眉,给了个‘我一个南区的小人物,是理解不了你们西区大人物们的生活了’的眼神,举杯,浪费酒精。
“呵呵。”史密斯倒喝了一大口,手指点点杯子,真把诺当作酒保使唤了,“对你说也没什么。”史密斯看了眼扎克,笑笑,“放心,不会是什么你不想碰触的利益纷争。”史密斯沉吟了一下,“赫尔曼工厂的旧址,知道吧。市长在重新规划建设方案,因为在巴顿没有先例,请了纽顿的人来做评估……”
扎克和诺对一眼。会这么巧么。
还真这么巧,巧的此时在这的三个人都脱不开干系。是,包括诺。
史密斯继续,“我有意收下工厂的几个旧厂房,用来,呵呵。”看着诺不转眼了,“弥补之前夏季和奎斯特的交涉失败,导致的我的某个项目缺失的部分。”
这里毕竟是公共场合,史密斯无法把话说的更清楚了。让我们来翻翻记忆。弄懂史密斯在说什么——
曾经史密斯在疗养院控制住奎斯特的弟弟夫妇,是为了什么?为了从奎斯特手里买到部分奎斯特旗下【大q】超市农贸方面的渠道,然后干什么?种某物合法化的原材料。
那次的事件最后以什么结束?以扎克和诺合作,疗养院发生火灾,把奎斯特的弟弟夫妇送出巴顿结束。结果就是史密斯现在口里的交涉破裂,他没有买到奎斯特的渠道。
史密斯提前表达的,‘不会是什么格兰德不想碰的利益纷争’,意思是,你们已经碰过了,这是后续。这次我提前说给你们听,你们可别来添乱了。
扎克和诺相互看着,眨眨眼。不知道摆什么表情的尴尬笑两声。扎克先开口了,“旧厂房啊,听起来不错,比原来开阔的南区农田要好多了。”
史密斯也笑了笑,“确实,有旧工厂原本的框架,马萨港那边的仓库地下室,我也可以进行转移。仓库那边今年连续出事……”史密斯顿住,给了扎克一个你知道的表情。
确实知道。录音事件,加仓库火灾。这不能公开的私密产业,维护起来问题很多。
“事情总能自己找到出路。当初我们谁能想赫尔曼的离开。还能留下这么个可利用资源呢。”史密斯继续说完,抬杯。
呃,谁能想到呢。
但马上,史密斯又摇起了头,叹了口气,“但或许现在已经晚了,这个提案出现在我耳边的时间太晚,我已经错过了纽顿评估人这几天的正式行程,据说这是他在巴顿的最后一天,我大概是要完全错过了。”
还不好说,用苏珊的一句‘流-氓-’换来的纽顿先生的房卡,还在扎克的口袋里。
“不说这些了,我本就是来试试而已,并没有太多期望。”在扎克还在犹豫的时候,史密斯又开口,对着扎克笑笑,“我刚看到从你这儿走开的,恩,女士了。”笑意有点怪。
苏珊?扎克暂时没领会这怪异笑容的意义,挑一挑眉,“你认识?”
“呵呵,算不上。”史密斯稍稍倾近扎克,似乎好意透露什么,“但不用担心,我不会声张什么,毕竟,你是来体验生活的,呵呵。”
扎克领会到了,同时也意识到一件事,“我想你误会了点事情,史密斯。”
“呵呵,不用解释,我们都是男人。”
“你似乎知道那位小姐是一位‘陪护’。”扎克有了笑容,这样挺好的,误会和犹豫一起解决,“但你似乎并不知道她在为谁工作的。”
史密斯抿酒的同时皱了皱眉,放下酒杯,再次看了眼酒保装束的诺,“所以你们确实是来做公事的。”算难得吧,史密斯的第一反应不是打探,而是意识到自己真的打扰到了扎克,“我不该继续占用你的……”
扎克笑着按住了起身准备走的史密斯,拿出了胸侧口袋里的房卡,“公事已经结束,我说我在体验生活,并不是谎言。”推出房卡,“这就是从那位陪护小姐手上截获的房卡,你想猜猜,这房卡是属于谁的吗?”
史密斯看看房卡,再看看扎克,皱着眉,应该在急速思考。扎克已经说的很明确了,一位似乎是在为他人工作的陪护,以某种目的获得了某个人的房卡,被扎克和诺截了。
如果这信息出现在其它场合,史密斯大概怎么也不会想到答案,但,请联系上下文,那再清晰不过了。
“纽顿评估人。”史密斯的视线停在了被推到两人中间的房卡上,然后皱起了眉,“我大概不该问,这你们的公事,但……”史密斯犹豫的点着酒杯,“你们。在执行谁的(委托)……”
如果史密斯未来还对那些旧厂房有打算,那这委托扎克和诺来公事的人,很可能就是他未来的竞争对手。这个逻辑容易想通吧。所以他还是问了。
“史密斯,别这样。我还是要守下职业道德的。换个我能轻松回答的问提问。”扎克直接打断,有时候制造误会是十分便利的事情,比如现在,“比如那个陪护是在为谁工作,才要接近这位纽顿的先生。”这引导已经明确的不能在明确了。
↑返回顶部↑