第564章 宋画,牧溪真迹(1 / 2)
沈锡岳优雅地端起一把古雅的紫砂壶,自斟一杯。
轻抿一小口香茗后,他极为痛快地抛出了一个饶有趣味的问题:「此题极为简单。
「众所周知,书帖与字画在当下古玩市场之中备受尊崇与追捧。
「那些大型拍卖行,因其拍品皆经过精挑细选,且买家们实力超凡,故而书画的成交率极高,几近百分之百,流拍极为罕见。
「其价格更是屡创新高,宋代郑奂《文潞公耆英会图》,以近乎两亿元之高价成交。
「元四家王蒙的《稚川移居图》,更是达到了令人惊叹的4.025亿元。
「而宋四家黄庭坚的《砥柱铭》,则以4.368亿元之天价震惊世人。
「那么,问题应运而生。现今诸多拍卖行皆能明晰地提供书画价格,我们现代人能较为便利地知晓书画之价格。然而,在古代,那些收藏大家又是依据何种标准来判断一幅字画价格之高低呢?
「公平起见,大家并非是圈里人,大部分都是收藏爱好者,只需言中问题要点即可,无需过分详尽。
「此外,我刚才所言的八折优惠,并非针对那些无标价之物,而是精品区域且不接受还价之珍品。」
沈锡岳此语一出,直播间内顿时如投石入水,激起千层波澜。
须知,宣德楼所藏古玩皆为稀世珍品,价值百万之古玩,八折则可节省整整20万,等于捡了个大漏。
直播间的观众们纷纷摩拳擦掌,跃跃欲试。
而机灵的已经在网上搜索相关信息。
此时,一位名为【蠢去春才来】的观众侃侃而谈:「身为宣德楼的常客,我觉得书画之价格首先与作者之名气紧密相连。作者之名声愈大,其作品价格自然如那扶摇直上水涨船高。诸如画圣吴道子的作品必定价值连城。」
另一位观众补充道:「此说确有道理,但依我之见,年代亦至关重要。即便同为名家之作,年代越是久远,其价格便如陈年佳酿,愈发珍贵。犹如唐宋时期之字画,相较于元、明、清时期,无疑更具价值。」
马上有人反驳,「少扯淡,动不动就画圣,你们可知道画圣一件真迹都没传下来。元明清的也不一定比唐宋的便宜,沈叔刚才说的那几幅书画,元代王蒙的卖4亿,宋代郑奂则为2亿。」
又有人发表高见:「除了作者与年代,字画的卖相也至关重要吧?倘若一幅字画保存完好如初,毫无破损、污渍等瑕疵,那其价格必定远超那些有瑕疵的作品。毕竟,谁会弃翡翠而选石头呢?」
沈锡岳面带微笑,聆听着众人的热烈讨论,微微颔首道:「大家所言皆有一定道理,然尚欠细致,不知哪位朋友能将其阐述得更为详尽呢?」
话音刚落,一位名为【豆腐滚咸菜】的网友毫不犹豫地送上一枚火箭。巨星APP改版之后,这火箭之礼物价值高达2888元。打赏此礼物后,可拥有五百字的公屏使用权,且发言能在公屏上停留长达20秒之久,且不会被他人之言论所掩盖。
【豆腐滚咸菜】:「古人云:山管人丁水管财,富贵要从脉中来。哦,此非风水玄学直播间,乃是鉴宝之圣地。
「实乃抱歉,昨夜贪杯,略有醉意。
「古人之于收藏,其狂热程度远胜今人。古人曾有言:嗜古者见古画如见家谱,岂容更落他人手?即便砸锅卖铁、变卖房产与土地,亦要将其收入囊中。
「至于给画细分价格,古人早就玩的很熟练,画之价,以画技与名气大小来区分,若彼此差不多就看画的尺寸,书法的字数,还有卖相来比较。
「明代有一位集文学家、鉴藏家、书画家于一身,与董其昌、王惟俭并称「三大博物君
子」竹懒居士曾提及明代时的字画价格。
「王羲之、王献之父子的书帖,堪称万金难求之珍宝。
「欧阳询、褚遂良、冯承素、虞世南、颜真卿、张旭、怀素的书法,亦是千金难求之佳作。
「此等皆列于第一等。
「第二等,则是荆关董巨、黄筌范宽等五代名家。
「宋代苏黄米蔡的墨宝以及众多宋代名家字画位列第四。
↑返回顶部↑