第二一九章 大湖能有别的重要作用吗？（2 / 2）

“可以尝试在相距一公里的两条线上，平行修建两条十米高度的河堤。

“就像是黄河大堤那样。

“其实，如果不在乎淹没范围，别说一公里的河道宽度了，十公里都没有问题。

“河道宽度越大，需要的河堤高度越低，工程量就越小。

“如果沿途有山脉，可以从河道离开山谷的地方开始，顺着其中一侧的山脚修建一道大堤。

“让河水从山坡和河堤中间的夹缝之中，顺着山脚向南流淌。

“这样能让两条大堤变成一条。

“恰好，这条运河从起点到京师附近，超过一半的范围都在燕山的山脚下，华北平原西部又有太行山……

“东北地区内部，也是周围高中间低的，可以视为在坡度特别小的山脉脚下。

“理论上大部分线路都可以只修一条河堤……”

汪莱是一边说，一遍自己思考，说到这里的时候，似乎变得纠结起来了：

“老师，如果真的这样建设运河，发电效率肯定会受限。

“要让河流自然流淌，流过一千公里的距离，必须要河道自然均匀的降低。

“从源头到京师，从海拔一百大几十米逐步降低到五六十米。

“最多是在锦州附近，在山海之间建设发电站，估计能保留八十米左右的落差，最终装机容量肯定远小于鲸海府方案。

“不过可以把沿途所有山坡上的河流，全部汇聚到这个水渠之中，这样就能增加更多的水量。

“只要河堤高度修到十五米，就能有十米以上的运河水深。

“那样天下最大的船，都能可以从京师开到东北、开到三江泽，再从奴儿干都司入海……

“如果有需要的话，甚至可以顺着燕山、太行山一路修大堤到河南甚至山东，可以注入黄河和淮河甚至长江。

“关键是可以注入大运河的最高点！那样大运河就有了近乎无限而且可控的供水了。

“再也不需要南方的洪泽湖、高邮湖为运河供水了！

“甚至大运河也可以实现全程自流，可以直接废弃掉以往所有的船闸了！”

单纯的要把水引入华北，这个时代的普通人没有太大的兴趣。

但是如果能把水引入大运河，那就是大事了。

所以汪莱说到最后的时候，情绪再次明显的亢奋起来了。

朱简烜听着汪莱兴致勃勃的设想，也陷入了短暂的回忆和思考之中。

前世的南水北调中线工程也是自流的。

其中很长一段就是顺着太行山山脚，对照着等高线修建了一条缓慢降低高度的水渠，全程一千五百公里左右。

只不过这个水渠是向下挖出来的，水渠的宽度只有五十米。

红色年代的红旗渠，也是顺着山脚甚至是就在山坡上，沿着等高线修建了一条自流水渠。

这两者的规模都远不如汪莱的设想。

汪莱的规划是宽度达到公里级超级运河，甚至可以算是一条狭长的水库。

这东西真的能造出来？真的有任何的可行性吗？

朱简烜就下意识的问了几句：

“在工程上可行吗？成本上是否可控？

“顺着山脚修运河，就是一条对山脚下的地区而言，完完全全的天上悬河？

“关键是，万一发生山体滑坡怎么办，会不会直接堵死整个运河，造成整个运河流经地区的大洪水？

“还有，河水怎么过辽西走廊？这里地势狭窄而且有乱山。”

汪莱再次仔细思考这个计划的细节：

“学生以为，工程和成本上的问题，可以根据沿途海拔和坡度是否合适，大致分成这样三种情况。

“如果高度和坡度比较合适，比如与山脚距离每拉开一公里，海拔高度就会降低十米。

“那我们只要修建一条十五米高的大堤，就能在山脚下形成一条宽度一公里，最大水深十二三米的超级运河了。

“这种情况下的实际工程量和成本都会小于黄河大堤。

“因为运河大堤可以从高处的山坡上取土，甚至直接在山坡上爆破，将土石堆在地势较低的地方，形成简易的河堤。

“而黄河大堤是在外围远处的平地上取土，堆砌到地势更高的大堤上方。

“如果是坡度过小的地方，比如十几公里范围才有十米海拔落差，还要让河水达到预定深度，只修单线河堤的话，淹没的范围就会很大。

“这种情况下就需要修建一段复线河堤，让河水在两道河堤中流淌。

“这时候的成本肯定会增加，但仍然可控。

“如果是坡度过大的地方，那就像是在山腰上掏运河，这时候时候的工程难度是最大的。

“如果实在无法达到标准，就需要大规模的绕路。

“在更远和更低处，寻找更加平缓的地方，修筑足够高的大堤。

“这样运河会淹没实际线路与理论最佳线路之间的范围，形成一个额外的小水库。

“具体的工程难度和成本，要看实际淹没范围和深度来估算。

“这时候的成本和工程量有可能会失控。

“比如说需要修建几十米高，几百公里长的大坝的话，工程上就不可控了。

“沿途有没有无法绕开的类似区域，决定了这个工程有没有可行性。

“工程规划的方向，就是让运河线路尽可能平缓，要尽可能避开任何过大的陡坡。

“如果确认方案可行的话，剩下的问题就是沿途淹没范围的移民了。

“河渠过辽西走廊应该没有太大的问题，这一路都有几公里宽的海岸平原和缓坡。

“需要海拔高就靠近山脉一点，需要海拔低就靠近海岸线一点。

“为了防范山体滑坡和泥石流，可以在大堤经过山中河谷的地方都修建复线大堤，在河渠内部山谷内形成小型泄洪水库。

“同时利用平原上原有的河流，修建大量灌溉和排水用的水渠。

“特别是在辽西走廊地区，河渠距离大海最近，可以修建大规模入海通道，能够直接排干上游来水的主河道。

“在三江泽水出库位置，也要修建大堤和水闸，下方发生山体滑坡阻塞河道时，就立刻关闭上游水闸。

“由于水库本身面积巨大，只要留下数米高的库容，就能容纳一整年的水量，不用担心控制不了上游汇水。

“这种水渠确实是地上悬河，本质上是巨大的地上高架引水渠，当然会有溃堤的风险。

“但地上引水渠也不是没有好处，因为水都是会自然向低处流淌。

“只要在河堤中预留出水管道，设置合理的水闸和阀门，打开阀门就有河水自然流淌，直接灌溉下方的农田。

“灌溉之后的多余河水，又会汇聚到华北地区的大量东西向河流之中，最终汇入渤海之中。

“黑龙江的水如果全部引到华北，华北的大部分农田都可以改水田。

“最后，无论是辽西走廊本身，还是辽西走廊通往松花江干流的线路。

“又或者是京师到辽西走廊的线路，以及京师顺着太行山前往华北西部，前往河南地区的线路。

“都是非常适合也需要建设主干铁路和公路的线路。

“水渠大堤根据等高线修建，整体的坡度会非常均匀，非常适合作为铁路和公路的路基。

“这样就能用铁路和公路的修建预算，再次弥平一部分大堤的成本。

“而且黑龙江水含沙量远低于黄河，正常流淌不会留下太多的沉积，不会像黄河那样不断抬高河床。

“只需要定期修整被侧切侵蚀的河堤，运河甚至会因为河流自然下切而不断变深，河堤最终可能会变成可有可无。

“总体上看，引水、航运、灌溉、发电都能兼顾，学生以为是功在当代、利在千秋的伟大工程。”

朱简烜听完之后再次沉默了。

这条超级运河最大的成本是淹没土地的移民……

现在大明在海外有大量土地，可以大规模的向海外新土地安置移民。

朝廷手中还集中了大量的本土土地，能够安置实在是不愿意出海的移民。

这时候的东北地区人口本来就少，运河还会安排在东北平原最西侧，那些地方其实是游牧区，基本没有固定的居民点。

所以这个工程淹没土地的移民成本，对现在的大明而言也不算什么。

刨除移民成本之后，从辽东到京师的大堤长度一千公里左右，最终的成本可能与修建黄河大堤差不多。

黄河大堤的总长度应该是一千五百公里。

所以相当于重修黄河大堤，然后就能彻底根治华北的缺水问题？

还能用高速公路和铁路路基的建设成本，再次分担掉很大一部分工程基础建设成本？

这感觉怎么那么的不真实呢？

因为前世的掣肘太多，沿线移民太多，关键是没有地方移民，总体上还是涉外工程，根本就没有实施的可能性？

又或者是，就算是黄河大堤的成本，实际上也是非常高昂的。

黄河是不治不行，不修河堤就会成灾，无论多高的代价都要修，但是运河本身是不修也没事的。

与此同时，如果这条运河修成了，那三江泽的水库就更加不可能拆掉了。

就算是在东北周边造成了自然灾害也拆不掉。

朱简烜考虑了许久，也没有贸然给出任何肯定的答复，只是安排水部办完手续后，和北方工业公司组织人员去实地勘探。

弄清楚当地的具体情况，再做个详细的可行性报告：

汪莱也想要直接参与这次勘探，朱简烜却直接拦住了这个明显有些上头的孩子：

“这件事情交给别人去做，最终得出的数据会更加客观一些。

“你专心去研究黄河和淮河的问题。

“三江泽水库修不修都行，但是黄河和淮河是必须治理的。

“你能弄好是可以青史留名的。

“三江泽这个奇观也是你提出来的，肯定也会留下你的名字的，你就不用专门惦记着这件事情了。”