第六十八章 什么是强硬的外交策略?(1 / 2)

加入书签

英国代表拜伦和随行官员简单讨论过之后,由团队的正式翻译做出了一次官方的回复:

“吴王殿下,我们都不知道北美此时的局势如何,所以不能贸然做出决定。

“但是,我们可以确定一个原则,大明已经实际占据的海外土地,英国都可以转让给大明。

“但是大明没有占据的土地,英国自然也应该继续保留,而不是整体交给大明。”

朱简烜听着英国翻译的辩解,面无表情的指出了其中的问题:

“以实际武装占领线作为边界,看上去是最为合适,最为公允的方案,但实际上并不是。

“你们应该非常清楚,你们英国现在正独自与包括大明、清国、顺国、法国、西班牙、美国在内的整个同盟为敌。

“你们在总体局势上处于绝对的劣势,而我们的同盟现在处于绝对的优势。

“你们作为劣势方,应该额外拿出条件,以弥平我们双方之间的‘势’的优劣差距,才能结束这次的冲突。

“说的直白一点,我们可以继续占领更多的土地,而不是主动将战线停留在当前的位置上。

“你们想让我们停止推进,那就要拿出还我们没有占领的土地作为补偿。

“然后我们才会为了避免伤亡,而放弃继续进攻你们。

“归根结底,是伱们想要尽快结束战争,而不是我们想要立刻结束战争。

“我们为什么要与你们签署一份相对‘公平’的条约?”

朱简烜的意思很明显,公平?见鬼的公平,我大明现在就是要敲诈你英国,你又能如何?

朱简烜有时候经常想要吐槽一件事情。

前世网络上键政的时候,经常有人将“战场夺取的土地一寸不让”,视作强势的外交策略。

然而这在外交上不但不是强势,反而是典型的战略层面心虚的表现。

对手会立刻意识到,你们已经对当前的占领区非常满意了,已经不会再继续索取其他条件了。

真正的外交强势做法,可以参考沙俄对满清的几个边界条约。

沙俄当时没有直接发动战争,单纯就是通过恐吓和威逼,陆续夺走了满清边疆一百多万平方公里的土地。

反正你现在局势恶劣,已经有几個大敌在侧,你现在不给我点好处,我也上去一起打你。

甚至于,你就算是没有与别人作战,因为我跟你的领土挨着,但是我又比你强大的多,我就是索要边境的土地。

二战前的德国对捷克斯洛伐克就是如此,我找个理由索要你的领土,你惹不起我,就得认怂割地。

这些操作说难听点是“趁火打劫”、“敲诈勒索”,说好听点是“借势取利”。

“战场夺取的土地一分不让”更多像是猫狗护食而已。

猫狗抓着眼前的食物啃的时候,眼里面是看不到其他地方放着的其他食物的。

龇牙咧嘴的嘶吼,不一定是本性凶悍,也可能是只能做到嘶吼了。

真正掌控局势的一方,会好整以暇的分析对手的局势有多恶劣,告诉对手不拿出更多的代价来,他的局势会继续恶化。

现在的朱简烜对英国就是后者的态度。

美国独立战争期间,是英国外交上最孤立的时候,也是最适合敲诈它的时候。

原本的历史上,没有大明的参与,英国相对法国和西班牙还不算特别弱势,所以保住了很多东西。

现在就不一样了,朱简烜现在不觉得英国有资格保留海外殖民地。

最多是为了给美国多造个威胁,把魁北克和蒙特利尔留给英国,把北美的保王党和效忠派集中过去。

但那也得是大明最后施舍给它的,而不是它现在凭借局势应得的。

↑返回顶部↑

书页/目录

>