第43章 现代化≠西方化（一）（2 / 2）

这样的结论下的未免有点太简单粗暴了一点。

对方辩友还犯了一个错误，那就是把阶段性当成了永恒性。

西方从大航海时代开始，也不过是引领了世界五百年而已。

这五百年对于一个国家，一个民族来说，也许算是比较长的时间维度。

但是对于整个人类来说，五百年又算的了什么呢？

仅仅三次工业革命的领先，就把他夸大成了对于全人类的全方位的领先，并且对全世界宣称，现代化就等于西方化，这样的态度，也未免过于傲慢了吧？

要是五百年就能检验一个国家，一种制度，一个文明的先进程度，那恐怕现在世界各国开设的政经学院，通通都要关门了（摊手）。

西方也不过就是在某一个阶段内抢占了发展先机，获得了相对的比较优势，继而让人感受到错觉罢了。

我认为，我们东方，只要正视自我，奋起直追，一定能够迎头赶上。

我的发言完毕，谢谢!

反一的反驳也算是有理有据，也获得了热烈的掌声。

正二:

既然对方辩友认为现代化不等于西方化，那么，可否请对方辩友举出一个例子，哪怕就一个不是走西方化的国家，仍然现代化成功的？

这是我方第二次问这个问题，请对方正面回答。

我们说现代化等于西方化，并不是说西方只抓住了这三次工业革命，而是因为人类到目前只进行了三次工业革命。

请问对方辩友，我们不找有经验的学习，难道找差生去学习吗？

对方辩友都参加过高考，我想请问对方辩友，高考前你不刷真题，难道还去刷课后练习题吗？难道你不看尖子生的错题集，转而去找倒数第一名借错题集吗？

反二（陈海）:

我先回答对方辩友，我在高考前不仅会选择刷真题，我还会背公式，还会钻研经典题型。

我不问尖子生借错题集，我看自己的错题集，尖子生的错题集不一定就适合我。

请对方辩友注意，我方的观点从来就不是不学习西方，而是不仅仅要学习西方。

你方的观点是现代化等于西方化，我方的观点是不等于西方化。

假如现代化有一百种可能，哪怕西方化有九十九种可能，也不等于西方化。

你方要论证现代化就要全盘接受西方化，我方则不然。

我方认为，西方的优点我们可以汲取，他们的现代化的生产方式，现代化的管理模式，现代化的经济制度我们可以学习。

但是我们广大的亚非拉国家也有自己的本土国情，我们有我们自己的文化。

我们一方面会自我反思，另一方面我们也需要考虑自己的国情，西方的不一定就适合本国。

对我们优秀的传统文化，我们选择继承和发扬，对于我们落后的生产方式，我们奋起直追，这才是正确的学习方式。

谢谢各位!

正三:

对方辩友已经词穷了，既然你方认为我们应该学习西方，而西方却不用学习我们。

那你们是否也认为西方就是比非西方要先进呢？

我们从来就不否认保持自我的生活方式。

我方只是认为，我们要进行现代化，就要学西方。

西方就是先进，西方就是在每一次工业革命都抢占先机，西方的就等于好的，这是无可辩驳的事实。

对方辩友不要视现实而不见，顾左右而言他。

我国古人有言:以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以明得失，以史为镜，可以知兴替。

前事不忘后事之师，只有认清自身，才能更好的向前看。

谢谢大家!