闲聊几句（1 / 1）

今天是写书的第一百天，存稿也用完了，从开始每天两更，到每天一更，也坚持写了一百天，结果在第一百天的时候，成功的断更了，没办法，家家有本难念的经。

卡文、修改、重写，没有读者，三次申请推荐和签约都被完美的拒绝了，连续两个月就多了一个收藏，能确定的读者应该最多五六个，这些都不算事，最重要的是精力总是不能集中，写着写着就不知道写到哪儿了，很想找人聊聊，又不知道怎么开头，只能先说句道歉！

第一次写长篇小说，总想把自己看过的东西写出来，初衷也是为了满足自己的一个心愿，人一辈子不容易，能坚持做一件事更不容易，一面工作养家糊口还要坚持做自己想做的事情更加不容易。

现在写到中国历史，不敢歪曲，又不能抄书，想写出自己的东西就很难，大神、白金写历史穿越的方式，我不敢写。首先，历史已经被无良的史官篡改过，唐朝有之，宋朝有之，元明更有甚之，到了清朝就更不用说了，整个一个屈辱史，都能被写成歌舞升平的太平盛世，也许现代的史学家本着存在就是合理的原则，尽量客观的分析着清朝的历史，我想说，一个只能用谎言来描述的故事，你真的能接受故事的真实性么？研究历史的目的又是什么？让我说，研究历史就是为了不再犯历史上那些统治者犯过的错误，史学家们本着客观公正的态度来篡改历史，然后再用现代的观点来评价古人的生活态度，有意思么？还不如改行写网络文学，反正平行空间随便你杜撰，当史学家拿着县志、乡志甚至家谱来推断历史的时候，你们有没有想过，写家谱、乡志、县志的乡亲们敢不敢骂自己的祖宗？如果不敢，那么那些县志、乡志、家谱之类的东西还能算是文献么？

有一次和朋友争论乾隆是不是好皇帝，自然而然的提到了和珅，他说乾隆皇帝都是被和珅骗了，才会有自古以来中国最大的贪官，乾隆不愧是个明君！我就问他，明君为什么分辩不出忠奸？他说不清楚就反问我，我只能说是历史需要，乾隆下江南要多少钱？赈灾、兴兵要多少钱？号称康乾盛世的大清国人均年收入是八两银子（不知道有没有史官的美化）三十税一的大清当时人口约三亿，每年收入大约八千万（按最多的算法）其中，大清乾隆年间战事很少每年军费大约2000万，公务员工资大约600万，常规的河道和建筑维修约200万，划归皇室内库约200万，历史记载的大约是这样的，那么还有5000万用到哪里去了？历史没有详细介绍，无非就是修皇陵、圆明园之类的一些解释，如果真正取之于民，用之于民，有必要遮遮掩掩吗？说远了……

作为乾隆的亲家，大清国的状元，汇报和珅贪污的折子估计能堆满太和殿，乾隆是明君能不查吗？皇帝不能买官卖官，和珅可以，皇帝不能横征暴敛，和珅可以，总之一句话，和珅大哥就是个背锅侠。

说了半天为了表达什么呢？

我看历史，但不迷信历史学家，我更愿意用自己的观点来对待历史，书写到历史，在不刻意扭曲历史的情况下，写写自己心中的历史，我姑且写之，愿意看的就姑且看之，下面写到明朝、宋朝，可能还是写几个有名的历史事件，反正没几个读者，剧透与否不重要，正版盗版也不重要，反正都不要钱就能看，真心就是找几个能提建议的朋友聊聊，留个通信方式吧，但愿有喜欢的朋友来聊聊。

QQ：55812851

邮箱同上，加好友请注明本书。