参考文献（2 / 2）

会议论文

司玉琢、韩立新：《〈鹿特丹规则〉中中国观点之反映及国际社会对其态度之介绍》，中国政法大学国际法学院2010年两岸三地海商法研讨交流会论文集，北京，2010年。

王威. A Study on Civil Clair pensation. In：Deit Maastricht.MPLP2009 Intl Conference on bility & Policy Papers Collection，dalian，2009：614-622.

王威：《关于〈鹿特丹规则〉与三大海上货物运输公约之比较研究——兼评我国〈海商法〉的修改》，2010年度中国海商法协会年会，北京，2010年。

陈敬根、刘忠：《有关海上承运人货物留置权的三次大辩论及其反思》，2007年海商法国际研讨会，武汉，2007年。

学位论文

赵伟：“论UNCITRAL运输法草案中承运人的责任制度”，上海海事大学2005年硕士学位论文。

卢新：“运输法草案中海上履约方及其责任问题研究”，大连海事大学2006年硕士学位论文。

梁晓燕：“港口经营人相关法律问题研究”，大连海事大学2006年硕士学位论文。

刘雨佳：“论海上货物运输中的履约方的法律地位及责任制度”，上海海事大学2007年硕士学位论文。

沙伦赛：“建立中国—东盟自由贸易区的若干法律问题研究”，武汉大学2005年博士学位论文。

李章军：“国际海运承运人责任制度研究”华东政法学院2005年博士学位论文。

徐晓红：“《鹿特丹规则》中海运履约方责任问题研究”，大连海事大学2009年硕士学位论文。

刘扬：“《鹿特丹规则》之海运履约方制度研究”，大连海事大学2010年硕士学位论文。

于跃：“《鹿特丹规则》中海运履约方制度研究”，大连海事大学2010年硕士学位论文。

李玫：“大湄公河次区域经济合作法律问题研究”，对外经济贸易大学2007年博士学位论文。

陈敬根：“国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究”，大连海事大学2010年博士学位论文。

外文文献

2005 ASEAN Frareensport.

Carriage of Goods by Sea Act .

A/CN.9/497.

A/CN.9/WG3/WP32.

A/CN.9/WG3/WP41.

A/CN.9/WG3/WP56.

［1967］2 Lloyds Rep.457.

［1981］1 Lloyds Rep.175.

Cour de Casation，March 5，1996(The Diego and The Aquitania)，Dentary by Pierre Bonassies，DMF Hors serie No.71，p.56.

Cour de Cassation，Novevigator)，DMF 1997，798，note R.Achard.

A/CN.9/WG.3/WP.81

STURLEY Michael F. U.S. w：The Impact of the Rotterdaates.Texas International Law Journal，April 1 2009：447-448.

Carver.carriage by sea：thirteenth edition.London：Stevens & Sons，1982.

Scrutton.Charterparty and Bills of lading.20 ed.1996.

Wilson.Carriage of Goods by Sea.2 ed.1993.

Colinvarx. The Carriage of Goods by Sea Act 1924，1954.

E. R. Hardy Lvamy.Casebook on Shipping Law.Lloyd’s of London Press Ltd.，1987.

A/CN.9/544.

2K.B.360.

A/CN.9/WG3/WP.38.

A/CN.9/WCL3/WP.21.

A/CN.9/510.

A/CN.9/WCx3/WP.34.

A/CN.9/WG.3/WP.36.

A/CN.9/552.

Robert P.Gri & Maxwell,1980.

Richard A. Epstein,Torts,Citic Publishing House，2003.

E.Ivamy,Casebook on Shipping Law,LLP,1982.

Willia clauserevisited,9 JIML,40-64,2003.

gge and gener,South African w Update:2004,journal of erce,July,2005.

Jane Andrewartha,Zelda Stone,English w Update:2003,Journal of erce,July,2004.

Michael F.Sturley,The Impact of the Rotterdaates,Texas International Law Jounal,Spring,2009.

G.Gilck,The Law of Admiralty,The Foundation Press,1975.

Noicholas Healy,David Sharpe,Admiralty,West Publishing Co.1974.

J.D.Lucas,Cases and Materials on Admiralty，Foundation Perss,1987.

Chester D.Hooper,Legal Relationships:Terminal Oweners,Operators,and Usres,Tulane Law Review,December,1989.

网络文献

Steven Rares. The onus of proof in a cargo claim – articles III and IV of the HagueVisby Rules and the UNCITRAL Draft Convention.

#_ftnref86.

任铁军、祝莹霞：“再论承运人违约责任的归责原则”，载。

於世成，《鹿特丹规则》和中国航运业.

p?id=52976。

中国海商法协会网：“近日，协会得到联合国贸法会秘书局法律官员Kate Lannan提供的消息：欧盟议会于2010年5月5日通过决议，敦促其成员国签署、批准和实施鹿特丹规则（决议第15项）；随后，欧洲共同体船东协会（ECSA）、国际航运商会（ICS）、波罗的海国际海运公会（Bimco）和世界海运理事会（WSC）四个船东组织发表声明，欢迎欧盟议会的该项决议。”

谭启平.不可抗力与合同中的民事责任承担——兼与罗万里先生商榷.

Kazuo Iwasaki.Japanese Carriage of Goods by Sea Act.1992.

.

王国征.关于海运索赔中承运人过失举证责任分配的启示.

.

管洪彦.论合同义务来源多元化. .

“帕玛”轮迟延交货纠纷案.http://class.wtojob.coss95_42731.shtml.

其他文献

课题组：《〈联合国统一海上货物运输公约〉研究课题中期研究报告》，（第二次修改稿）（以wp56文件为主，并结合2006年6月、11月会议稿），大连海事大学法学院。

司玉琢于2009年为大连海事大学海商法博士生讲课所用的课件。

课题组：《〈运输法草案〉中涉及利益的重要问题》，大连海事大学法学院。