第三节 手热现象——两个决定间的认识偏差（1 / 1）

nba伴随了一代又一代人的成长。乔丹、科比、姚明等超级巨星在中国有着数以亿计的忠实球迷。随着网络的普及与发展，如今我们甚至可以有选择性地通过网络点播的方式观看自己支持的球队的比赛。

通过观看比赛，球迷们不仅欣赏到了篮球巨星们的精湛球技，也逐渐形成了对某个篮球评论员的偏爱。可不知你是否留意过，任意一个篮球评论员都喜欢将一种情形称为“手热了”——一个球员从投入第一个球开始，便接连进球，命中率高得惊人，队友们也变得更加信赖他，为他制造更多的投篮机会，这就是最初人们所说的“手热现象”。

为了证明“手热现象”的广泛存在，心理学家进入大家所熟知的费城76人队进行了调查。大多数球员和教练也认为，他们身上确实发生过“手热现象”。心理学家让其中的部分球员进行罚篮训练并对每位球员的罚篮情况都进行了数据收集。但是在对这些数据进行了分析和统计之后，心理学家并未发现“手热现象”的存在。

不过心理学家并未因此放弃，他们又进入波士顿凯尔特人队和康奈尔大学女子篮球队进行了同样的实验，从数据上来看，“手热现象”仍然是不存在的。

可是，“手热现象”却在比赛场上时常发生着，心理学家因此一度陷入了窘境。不过，探寻真理的道路难免充满波折，心理学家们对这个道理再清楚不过。他们重整旗鼓，在实验室内进行了一个大规模的模拟性的实验。

心理学家找来大量志愿者，并让他们观看了六组由x和o组成的序列。事实上，x和o就是分别模拟了篮球场上的投篮失败和投篮命中。

每一个序列都是由11个x和10个o所组成的，在不同的序列中，这两个字母交替的可能性分别为是40%、50%、60%、70%、80%和90%。比如这个序列“xoxoxoooxxox0x00xxx0x”，总共21个字母之间最多可以有20次x和o的交替，不过因为只发生了14次，那么我们就认为这个序列的两字母交替的可能性为70%。

在这些志愿者观看完这六组序列之后，心理学家向他们询问了这六个序列中字母交替的概率。大多数者都认为，x和o交替出现的概率为50%。也就是说，大多数志愿者会产生交替概率偏低的判断——事实上，采用简单的数学运算我们就能得知，这六个序列的真实交替概率为65%。

（40%+50%+60%+70%+80%+90%）/6=65%

也就是说，在对大量志愿者进行实验时，“手热现象”却被证明了出来。这些志愿者因为“手热”，降低了对交替概率的判断，进而认为“不交替”会有着更高的发生的概率——就好像球员们在球场投进了一个球后认为自己下一球投进的概率会更大一样。

那么为什么之前在访问球队并对球员们罚篮命中率数据进行统计分析时，结果却未能证明这一现象的确实存在呢？

心理学家认为，两个因素的影响了起初进行实地考察的准确性。第一个因素在于，参与实验的球员过少，无法进行大量的数据分析；另一因素则是，对这些篮球队员来讲，无人干扰下的罚篮训练和赛场上的竞技比起来实在过于简单。当提高了实验的参与者数量和加大任务难度之后，“手热效应”终于被成功地证明了出来。

而且，心理学家认为，或许称呼这种现象为“手热错觉”更加合理，因为这确实只不过是我们大多数人因认识上的偏差所产生的错觉罢了。

那么“手热现象”又在我们决定是起到怎样的影响呢？回顾一下我们的自身经历便会发现，当我们做了一个正确的决定后，我们倾向于认为下一个决定也会是正确的；当我们做了一个错误的决定后，我们便更可能认为下一个决定也是错误的。但实际上，一个决定和之后的决定应该是相互独立的，互相之间不会有所影响。也就是说，每个决定的正确或错误可能性都保持在50%的水平。

显而易见，我们在进行一连串决定时，大胆地忘却上一个决定的正确与否，才更能够对自己之后的决定负责。