第一节 理智-感性——人类思维的两个侧面（1 / 1）

该如何来做决定？怎样才能做出最正确的决定？是什么在鼓动着我做出错误决定？那些总是能做出正确决定的人有着怎样的秘密？这些问题都很难回答，但并不代表它们没有正确答案。让理智和感**锋吧，你能由此发现那些决定中的奥秘。

1775年，女性作家简奥斯汀出生于英国一个名为斯蒂文顿的小镇。由于生活安逸家境富足，她并未能敏锐地对当时巨大的社会变革和社会矛盾加以洞察和描写。在简奥斯汀的众多作品中，她始终将自己的视角放在了周遭所生活的小天地。不过这并不影响文学评论家对她的评价——她以细腻的笔触描绘了淑女绅士之间的爱情风波并有所批判，在当时庸俗无聊、无病呻吟的英文文坛掀起了一阵清新优雅的现实主义风潮。

简奥斯汀自发表《理智与情感》初出茅庐后便崭露头角，此后一发不可收拾。她之后的作品《傲慢与偏见》、《爱玛》等至今也被众多读者竞相翻阅。

在这一系列作品中，她的第一部小说《理智与情感》最被广大读者所认同，也曾多次被搬上荧幕，故事中的每一个情节都因构思巧妙而自然而然地达到前后呼应的境界。这部小说尽管在内容和主旨上是以男女婚恋为主线并讽刺了当时英国社会的婚恋及择偶标准，但正像小说的名字一样，简奥斯汀自创作之初就已经开始了对“人类究竟是理智的还是感性的”这样意味深长的哲学问题的探讨。

事实上，不只简奥斯汀关注这一问题，她也不是最早关注这一问题的人。自古希腊时期，先哲们就已经开始了对这一问题的正确答案的寻找。不过，对于如何回答，哲学家们却一直没有给出一个合理和答案。他们所做出的回答既没依据也没凭证，而直到心理学出现并发展之后，人们才第一次在这一问题上有所醒悟。

如果你对心理学的建立与发展有过一些了解，那么你一定清楚地知道，心理学脱胎于哲学。哲学是心理学的母体，不过与哲学注重思辨不同的是，哲学这个“叛逆的孩子”注重通过实验进行研究和形成理论——正是1897年第一个心理学实验室的建立，标志着心理学成为了一门独立的学科。

心理学家也关心同样的问题，不过在心理学家眼中，这个问题已经不只属于哲学的范畴，找出这个问题的答案也应该是心理学领域研究人员的一份职责。

心理学家认为，理智与感性不过是我们人类进行思维的两个角度，我们每个人都既有理智的一面又不乏感性的一面。只不过对于我们而言，每个人对理智或感性的依靠程度并不一样，有的人更依靠理智来进行思维，有的人则更依靠感性来得出结果。并且心理学家通过实验发现，前者偏爱进行逻辑思考而后者却偏爱进行直觉思考或以情感因素作为思考的依据。

那么在做出决定或判断时，究竟是那些依靠理智的人占了上峰，还是那些依靠感性的人更为准确呢？心理学家认为，回答这一问题，首先还是要将决定的种类加以划分。换句话来讲，首先要清楚这是一个与人有关的决定，还是一个与事有关的决定。

心理学家进行了大量的研究并发现，对于与人有关的决定，若是人们依靠感性来做出，那么这种决定的正确性相对更大，即使出现错误我们也不会有太多的自责或悔恨——“因为他，我不后悔如此”，这类的话我们大多数人都应该听过甚至亲口说过。

而对于与事有关的决定，若是人们依靠感性来做出，那么决定的正确性相对更小，一旦出现了错误，我们便会责怪自己太“感情用事”、“被感情冲昏了头脑”，很明显，与事有关的决定这采用理智来做出能够得到更好的效果。

我想，经过这番介绍，聪明的读者已经能对自己何时采取理智或感性做决定有了一定的了解。不过正像我所说的，这只是一种相对的正确性更大或小，并不是绝对的，而更高级的决定方式在于理智与感性的综合使用——通过二者之一进行初步决定，通过另外的一个对这个初步决定进行评价并进行调整，这才是一个聪明人在做出最终决定时应该采取的策略。也只有如此，我们才能既做到决定更为正确，又做到决定符合情感上的需求。