2.不可过于相信自己的论断(1 / 2)

加入书签

心不在焉,则视而不见,听而不闻,食而不知其味。

2.1 老医生的“误诊”

一位60多岁的妇女到医院看病。一位老医生在听她抱怨说呼吸有些困难的时候,就毫不犹豫地将其诊断为“亚临床型肺炎”。因为他在这之前的三个星期里看了几十位感染了病毒性肺炎的病人,而这些病人的一个症状就是“呼吸有些困难”。

为了证明自己的诊断是正确的,他还询问了这位妇女的其他症状,进行了一些必要的检查,甚至还进行了x光检查。而除了“呼吸有些困难”之外,其他的症状及检查结果都不符合肺炎的特征。不过,医生忽略了这些事实,认为自己的诊断并没有错误。

后来,一位内科医生看到了检查结果,指出这位妇女可能是阿司匹林中毒。因为她所有的症状都符合这个诊断。

误诊,可是一个大问题。而幸运的是,当内科医生指出是误诊的同时,第一位医生也发现了这一误诊,便立即更改了治疗方案,这才没有酿成大错。

2.2 选择性注意

一个经验丰富的老医生怎么犯“误诊”的错误呢?原因就在于心理学上的“选择性注意”。所谓选择性注意,是指在外界的诸多刺激中仅仅注意到某些刺激或刺激的某些方面,而忽略了其他刺激。

心理学家丹尼尔·西蒙斯和克里斯托弗·查布里斯设计了一项实验:

首先,研究人员让所有的被试看一场篮球比赛的录影带。在这场篮球比赛中,一个队的队员身穿白色球衣,一个队的队员身穿黑色球衣。

然后,研究人员要求这些被试记下穿白色球衣的队员们投篮的次数。

为了记录最准确的数字,被试们很自然地都把注意力都放在穿白色球衣的队员身上。

篮球赛放映一段时间后,研究人员让一个装扮成大猩猩的人到场地中间(所有被试都能看见的地方)走了一圈。几分钟后,“大猩猩”又跑到场地中间,东走走,西逛逛,甚至还停下来使劲地拍打自己的胸脯。

半场的篮球赛结束后,研究人员收集了被试的记录结果,发现大部分的被试记录的投篮次数与实际投篮次数的误差不大,最大误差只有2个。但是,当问及有没有在比赛中看到大猩猩时,大部分被试都说没有。

↑返回顶部↑

书页/目录

>