之人物分析 四(1 / 2)

加入书签

女娲与伏羲。

从《山海经》和后来的一些书籍中传说,女娲与伏羲即是兄妹又是夫妻。

如果按现代人的理念,这无疑又是一个重大的伦理错误!

当然,凡是熟悉中国远古历史的都知道,人类地发展史是相当漫长的。

在云南元谋县发现的元谋人遗骨,据考证距今已有一百七十万年了;

陕西蓝田人距今约八十万年;

北京周口店发现的北京猿人遗骨距今也有七十至二十万年。

就是“山顶洞人”也距今在一万八千以前。

在一万年前的氏族社会,第一阶段为“母系氏族”社会,此时,人们对女性观念的崇拜以及对生殖的崇拜,是原始社会普遍流行的一种风习,原始人不懂得生育就是生命的延续。

他们见到从妇女腹中孕育生出一个个新的生命,觉得很是神奇,认为这上天和尊神恩赐给的。

同时,由于当时社会生产力极其低下,人们认为有了人就有了生产力,也就有了一切;

人口的多少和体质的强弱决定着氏族及部落的兴衰。

所以原古时期母系社会对妇女分娩也是十分重视的。

所谓“母系氏族”社会,据《吕氏春秋》中说:“昔太古尝无君矣,其民聚生群处,知母不知父,无亲戚、兄弟、夫妻、男女之别;无上下长幼之分,无进退揖让之礼。”

因此认为,当时的人群如牲畜一般不算过分。

有关女娲文化的演变,从历史上有一种奇怪的现象,从汉代开始,许多学者有意无意的曲解了女娲的身份和性别。

最可笑的是《陔余从考》中竟把女娲称为:“有男人而女名者,如帝有女娲氏。”

在清代把女娲说成男性者最为广泛。

汉代以后,把女娲说成是伏羲的妹妹和妻子的书籍彼彼皆是,这充分体现了封建社会的本质――男尊女卑的思想。

那些文人墨客们,把女娲依附于伏羲体系,使之贬低女娲的身份和地位。

有些封建时代的书籍和记载以及传说,并不完全真实可靠,有的只是文人们附合于封建王朝的王权、男权、父权、夫权思想以及一切统治者的口味或需要;

特别是到了清代,当政者更是强行禁止对女娲的崇拜。

↑返回顶部↑

书页/目录

>