后两个月更新说明以及对一些读者评论的回应（2 / 2）

其次我要说一下努尔哈赤的问题。

现在评论里有两个截然不同的观点，一个是要男主什么都不想，直接一枪结果了努尔哈赤，杀光建奴；一个是要男主把努尔哈赤收为忠奴，驱使他为大明冲锋陷阵，手撕丰臣秀吉。

这两个观点对不对呢？

我觉得都对，也都不对。

以史料而言，明朝灭亡的原因并不全在满清上，所以努尔哈赤确实不能说怎么厉害，他甚至都没有“太祖武皇帝”的实力。

但是努尔哈赤是一个非常强大的人。

就像我在正文里强调得那样，鞑子是不要脸的。

历史上的努尔哈赤可以在祖父、父亲被李成梁杀死之后，甘愿为李成梁的家奴。

可以很豪迈地入赘改老婆姓，可以对明朝使者下跪磕头，可以大大方方地接受明朝的官职和赏赐。

可以在爱新觉罗氏的亲戚全部背叛他之后，为报杀父之仇坚持杀死尼堪外兰。

可以被一箭射在脖颈上、差点儿送命之后，还能把射箭的敌手收入麾下……

努尔哈赤就是这么一个心理无比强大的人，他完全不是一个传统意义上的邪恶反派，他是一个性格非常鲜明的强者。

我的本意是想把努尔哈赤写成一个男主的反面，男主为人民改革大明，努尔哈赤便为奴役人民而建立集权。

集权与奴役的具体表现成果就是建州和后来的满清，所以“建州”是毁灭不尽的。

想要彻底毁灭建州，最好的办法不是杀光鞑子，而是毁灭集权。

而且我也不认为努尔哈赤这种性格的人能甘愿为臣为奴，他能在李成梁逝世之后才起兵反明，已经是他对李成梁最后的一点情意了。

以史料而言，能让努尔哈赤为臣为奴的只有李成梁，除了李成梁，努尔哈赤一生都没有受过第二个人的驱使。

最典型的一个例子就是“叛明七大恨”，“七大恨”中条条关乎李成梁，每一条都是李成梁造成的结果。

努尔哈赤一辈子就受了李成梁的那么一点摆布，他最后还不忘写一篇“七大恨”，这样的一个人，怎么会甘心为大明的忠臣呢？

忠臣是要海瑞那样的人才能当得起的，他努尔哈赤哪里配当忠臣呢？

我主观上是不愿让男主过早地杀死努尔哈赤的。

一个是因为丰臣秀吉入侵朝鲜，男主可以名正言顺地派建州卫指挥使去朝鲜迎敌，消耗建州的兵力。

一个是因为，我觉得努尔哈赤是不会简单地被几把西洋枪就顺利射杀的简单反派。

他是一个相当聪明又识时务的人，历史上后金崛起得如此迅速，就是因为努尔哈赤有很强的学习能力，他并不排斥外来文明。

因此我想构建的是一个贴合史实的“清太祖”形象，虽然大家都知道狡黠的奴酋最后会败于善良的男主，但是我并不想把努尔哈赤写得十分愚蠢。

我始终认为，将满清描写得愚蠢，是对大明的一种不尊重，也是对明末那些抗清烈士的一种侮辱。

换句话说，大家会觉得“手撕鬼子”的影视剧真的是在歌颂历史上的我军吗？

说是反装忠还差不多吧。

最后说一下立场问题。

有读者评论说我似乎有一种“民族自卑心”，说男主面对西方文明好像特别谦卑，怎么能帮英国打仗还能用“讨好”这种字眼呢？太不像个皇帝了。

这里我要申明一下，万历年间的欧洲国家几乎全部是君主制国家，从制度上来说和明朝是一样的，所以不存在“特别向往西方制度”问题。

而且从上下文语境上来讲，历史上的伊丽莎白一世确实没有靠任何人就打赢了英西战争，完成了宗教改革，在海外建立起了强大的贸易网络，为后来英国开拓海外殖民帝国打下了良好的基础。

男主动用水军去帮她，本质是为了和英国一起瓜分殖民地，是攫取历史上原本不属于中国的殖民利益。

用英国并不需要的帮助，去换取中国十分需要的实际利益，这当然不是等价交换啊。

如果要在晚明建立科学体系，那就必须要让普通百姓也接触西方知识，进入基础科学的学术体系里去。

历史是人民创造的，光靠官僚士大夫和高级知识分子是不足以在大明建立起足以支撑国家的工业体系的。

我的立场，和男主的立场，从来都是人民的立场。

什么样的制度对人民好，男主就会选择什么制度。

这不是立场问题，这是人民利益问题。

当然我知道有一些读者比较喜欢看男主杀伐果断，一言九鼎，手握天下人生杀大权这种传统皇帝流。

这种情节在男主掌权后期确实会出现，但是总体而言，男主的每一个决定都是站在人民立场上考量的，而绝不是为了统治去屠杀和愚民。

我要写的就是这样一个致力于改革大明的男主，或许和传统明末穿越的主角有所不同。

但是这是一个属于大明普天下所有百姓的故事，而不是帝王将相、才子佳人，穿越成了封建帝王，就真的去当一个封建帝王。

以上就是我要发的全部声明，希望读者大大们能继续支持我的这部作品！