第616章 你想做朋友，还是敌人？（1 / 2）

奥斯卡颁奖典礼第二天，毫无悬念的奖项结果报道只占据了很少的报纸版面，大部分媒体的注意力都被维斯特洛体系封杀赫斯特集团的消息所吸引。

周二一大早，很多重量级纸媒都曝光了‘内部消息人士’关于西蒙·维斯特洛亲自下令维斯特洛体系所有公司断绝与赫斯特集团一切合作的消息。昨晚关注了梅丽珊卓派对的媒体更是给出了最直接的证据，隶属于赫斯特集团旗下的媒体记者全部被挡在日落塔酒店外，因此还引发了一些小冲突。

面对媒体的询问，赫斯特集团高层对此回复是不予置评。

维斯特洛体系却没有遮遮掩掩。

随着多家媒体的不断求证，消息彻底证实下来。

维斯特洛体系内的丹妮莉丝娱乐集团、伊格瑞特公司、梅丽珊卓公司等等企业高管在接受记者致电或当面询问时，都给出了肯定答复：公司已经接到通知，立刻断绝与赫斯特集团的一切合作。

不仅如此，《好莱坞报道者》在紧接着的周三还报道了另外一则新闻。

华纳兄弟影业悄然取消了计划投向赫斯特集团旗下媒体的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》多款广告。

定档6月3日的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》在3月初正式放出第一款预告片，宣告这部宣发规模达到8000万美元的DC电影宇宙超级重磅炸弹正式启动上映前的大规模媒体宣传。

显然，不只是维斯特洛体系，包括与维斯特洛体系拥有合作关系的企业也已经被要求‘站队’。

当被记者问到华纳兄弟影业其他电影项目是否也会取消向赫斯特集团旗下媒体投放广告时，华纳兄弟影业负责电影发行业务的一位高层给出的答复模棱两可，却明显带着倾向性，对方表示时代华纳集团拥有自己的传统纸媒平台，而且纸媒在电影宣传中占据的比重并不高，即使不与赫斯特集团合作也不会受到影响。

消息从传开到确认只用了两天时间。

无论是维斯特洛体系还是赫斯特家族，对于普通公众来说都是庞然大物级别的存在，一个积累财富的速度锐不可当，一个是根深蒂固的老牌世家。

于是这件事迅速成为所有人密切关注的一颗‘大瓜’。

随着消息扩散，赫斯特集团也无法再保持缄默。

周三下午，被大群记者围堵在曼哈顿赫斯特集团总部的威廉·赫斯特三世面对媒体追问，难掩气急败坏地表示维斯特洛体系这是在滥用自身市场地位展开不正当商业竞争，赫斯特集团将采取一切可能手段维护自身权益。

完全确认西蒙·维斯特洛要与老牌的赫斯特家族开战，吃瓜群众的关注点迅速转向事情的原因和这件事即将产生的影响上面。

时间来到周四，东海岸的两家报纸直接揭开了谜底。

新闻集团旗下的《纽约邮报》用了很大篇幅发表了一篇揭秘此次事件内幕的文章。

公众这才恍然大悟。

原来，维斯特洛体系与赫斯特集团的矛盾由来已久。

三年前，为了摆脱雷诺兹纳贝斯克合并案带来的沉重债务负担，雷诺兹纳贝斯克集团选择出售大量公司旗下资产，其中包括大都会/ABC集团旗下著名体育电视台ESPN的20%股份。

丹妮莉丝娱乐非常看好有线电视的发展，因此选择了出价，正在向多元化转型的赫斯特集团同样有意竞购这批股权。

当时正处在伊格瑞特公司发展初期，伊格瑞特门户非常需要传统纸媒的新闻资讯内容支持。

赫斯特集团以向伊格瑞特门户提供内容支持作为筹码，换取丹妮莉丝娱乐主动放弃对ESPN股份的竞购，最终顺利将这批股权收入囊中。

然而，拿到ESPN股权后，赫斯特集团却出尔反尔，出于担心互联网媒体影响到传统纸媒行业的利益，拒绝兑现当初的合作许诺。

双方的纠葛因此而起。

文章中还特意提及，当时丹妮莉丝娱乐对ESPN股权的报价高达2亿美元，这边主动放弃后，赫斯特集团只用1.8亿美元就达成了交易，足足节省了2000万美元，其中还涉及到另外一笔不低于2000万美元的避税运作。

然而，占了一次大便宜，赫斯特集团却并不满意，不仅不愿意兑现最初的合作承诺，还认为丹妮莉丝娱乐集团的竞购变相让赫斯特集团为ESPN股份支付了更多的资金，因此后来一直利用旗下媒体对维斯特洛体系发起攻击。

譬如赫斯特集团旗下的《旧金山纪事报》，最近几年与维斯特洛体系完全就是针锋相对。

矛盾的爆发点，还是近期的各种风波。

赫斯特家族支持的国会众议员大卫·梅罗思不断利用手中的权力试图对维斯特洛体系内的新科技公司发起不正当调查，原因根本不是为了维护广大选民利益，更不是针对这些公司的所谓垄断指控，根本原因只是伊格瑞特公司提供的新闻资讯、分类信息、社交网络等等免费互联网服务伤害到了赫斯特集团这类传统纸媒巨头的利益。

作为证据，《纽约邮报》的文章还特意附带了一张威廉·赫斯特三世与国会众议员大卫·梅罗思在某个酒会上勾肩搭背一副好哥们儿模样的照片。

对于公众读者而言，相比很多一本正经的摆拍，这张明显透着‘狼狈为奸’气息的照片具有很大的杀伤力，瞬间就让很多人确定了潜在倾向性。

大家一票一票选出来的国会议员，原来依旧只是富豪权贵的代言人而已。

对于这篇报道，赫斯特集团发言人第一时间进行了驳斥。

只可惜文章已经让太多人产生先入为主的观念。

瞬间成为媒体和公众关注焦点的大卫·梅罗思也连忙跳出来反驳，然而作用明显不大。

伊格瑞特门户紧随《纽约邮报》的文章发布了更多大卫·梅罗思与赫斯特家族利益关联的文章，这位已经连任三届的国会众议员过往三次选举都接受了大量来自赫斯特集团的政治捐款，今年冲击第四次连任依旧如此。赫斯特集团旗下媒体关于对方的多篇文章也全部都是毫无保留的溢美之词，完全忽略这位议员过去几年对于自己的选区几乎没有多少贡献。

不仅如此，作为赫斯特家族的政治代言人，大卫·梅罗思近期还在鼓动国会解除限制媒体掌握太多话语权的‘跨媒体所有权禁令’，一旦这则禁令消失，美国人民日常接触到的新闻资讯可能就要被少有的几家传媒巨无霸控制，这对于新闻自由将是一次强烈的冲击。

可以说，这位议员在推动传统媒体垄断和打击新兴互联网产业之间的‘双重标准’简直无耻至极。

赫斯特集团和大卫·梅罗思疲于应对这篇文章的爆料时，《华尔街日报》的另外一篇相关文章同样吸引了很多人的眼球。

“你想做朋友，还是敌人？”