第109章 变态国策(2 / 2)

加入书签

皇帝老儿用得着人家了,就让人家到战场上卖命、出力,用不着了就冷落到一边,弃如敝屣、贱如糟糠,谁的心都是肉长的,时间长久了,总会有凉的透透的时候,就是咱们所说的瓦凉瓦凉的那种,将领们心凉如此,要战胜敌国那真是见鬼了?

南宋因为亡国在即,比北宋还算好一些,但是也没好到哪里去!岳云、张宪先后被杀,岳飞最终也在‘风波亭’被赐死,其实这都是因为他们是武将!有的史学家说高宗杀岳飞开了‘杀士大夫的先例’,违反了建国时候所提到的‘祖制’。其实这个论断是不完全对的,岳飞其实不属于‘士大夫’,而是属于武将一类,杀岳飞并没有违背宋朝建国的‘祖制’,而且也没有违反‘基本国策’!如果岳飞是一个文臣,高宗是断然不会杀他的。

宋朝是受五代更替、兵变易国的影响而有些神经过敏了,这咱们可以理解,但是不能从一个极端走向另一个极端,制定出那么一个畸形的‘基本国策’,在边患频繁、大敌压境、危国的时候主事者也不知道懂得变通一下,不亡你亡谁?

另一个原因,宋朝军队弱小不是因为崇文抑武,而是好钢没有用在刀刃上,平白无故的花了许多的冤枉钱。时战、时和,举朝上下、举棋不定,缺乏稳定而贯彻的有效对外方针,往往是得过且过,习惯于临时抱佛脚。再加上内部的党争,极大的消耗了国力,这让北宋有着压倒性的经济实力,却最终败于辽国、西夏、金国,乃至是后来的蒙古国。

在中国历史的唐朝,前期实行的是府兵制,后期实行的是募兵制。府兵制,属于是半农半军类型,并非是职业军人,拿起刀剑就是兵,放下刀剑就是民,奉行的是藏兵于民,独特的军制让藩镇割据没有生存的土壤。

而在唐朝后期,均田制的彻底瓦解,府兵制的最终崩溃,没有办法只能实行募兵制。募兵制,必然滋生任人唯亲,也必然滋生藩镇割据,于是唐末军阀纷乱割据,才有了五代十国混乱不堪的局面。

直到北宋建国以后,才采取各种措施,消减了募兵制带来的诸多弊端,但坏的一方面却来了,那就是军队的战斗力也是急速的下滑。

士兵由半农半军,向着职业军人转变,曾经的府兵制向着募兵制转变,这是不可逆转的大趋势。而北宋的募兵制搞的挺不错,可惜的是一直用金钱打造的军队,缺乏根本的信仰,于是最终成为了没有多大用处的一盘散沙。

而中国古代的北宋又流行着,好男不当兵,好铁不打钉这番谬论。反而鼓励一些‘乞丐’和‘闲散人员’去当兵,当兵本身就是就业,是缓解社会人口压力,缓解土地兼并的手段,结果是缓解了就业问题,可是士兵的战斗素质却是下降了。

高靖宇就搞不懂了,难道那些主事者都是****的?

↑返回顶部↑

书页/目录

>