第650章 诡辩论(2 / 2)

加入书签

萧俊说到这里,众人只觉得心中说不出来的压抑。

道理是这么个道理,比喻用的也很恰当,可为什么还是感觉特别不对劲呢。

恋爱观的问题,到底能不能跟吃饭睡觉混为一谈呢?

众人心中萦绕着这种疑问的当口,萧俊那边的话语依旧再继续。

“这里我无意去指责谁,只想说,是我们的大众媒体引导了大家的思维。注意,我用的词是引导,而不是误导。

新闻媒体对特殊时间进行报道,这是人家的工作,要是连这点事情都不让报道了,人家记者朋友还怎么去吃饭啊。

引导是没有错的,真正有错的是误导。

真正有错的,是那些说自己是正义人士的人,故意去把不重要的事情,说成伤风败俗,以此来误导大众视线的人。

就像刚才,许多人在这里说什么,同性恋的产生,是我们的教育改革出了问题。

我就呵呵了,同性恋是教育改革导致的,那么我想请问教育没有改革之前,有没有哪位老师教过你们如何去进行异性恋?

答案是没有!

所以,这件事情,跟我们的教育没有任何关系,那些所谓正道人士,请闭上你们的嘴,不要在这里误导大众情绪!”

第二个观点抛出来,只让刚才那些吵吵嚷嚷的正道人士,气得面红耳赤,恨不得当场去杀了萧俊。

杀人是不可能了,关键是,他们一时半刻也想不出来用什么话去反驳萧俊了。

貌似现在不管他们再说些什么,都会被人看作是误导大众吧。

这个当口,萧俊吐出一口气,继续自己的话语。

“说完我的立场,那么接下来我再郑重其事地去回答,刚才那位同学提问。

请允许我,在这里先进行三个比喻。

第一,我认为,同性恋只是一个人的爱情思维与大多数人不同。这种不同是思想上的不同,他与身体上的不同其实没有任何区别。

我们觉得同性恋者与我们不一样,就开始排斥他们。

那么请问,你觉得黑种人跟自己长得不一样,是不是就要把他们灭族?

作为男人,你觉得女人跟自己不一样,是不是就要消灭女人?

作为女人,你觉得男人跟自己不一样,是不是就要消灭男人?

当我们把所有跟我们不一样的东西都消灭掉,实现同一,那是不是就意味着同性之间的恋爱,便成了最最正确的事情?”

好嘛,萧俊这第一个比喻一说出来,顿时让所有人脊背发寒。

好奇怪啊,为什么这件事情让萧俊这么去解释一下,就变得这么诡异了呢。

反对不同,就是认同相同,既然认同相同,为什么就不能认同同性之间的恋爱。如果认同这种恋爱,那就没有不同,没有不同又何谈反对不同。

不是,这到底是个什么道理啊?

萧俊一番话直接把所有人都给绕晕了。

不等众人想明白,他那边又是抛出来第二个比喻。

“第二,我们来谈谈这种恋爱。男人爱女人,女人爱男人,这是亘古不变的道理。但是道理不是事实,同性之间的恋爱根本算不上奇葩,我们为什么没有人去说跨越种族的恋爱呢?

我相信,在座的众位肯定有不少养宠物的,有人把宠物当成自己的孩子,也有人把宠物当成自己的陪伴。

孤独的老人,会爱上自己豢养的猫咪。

眼盲的人士,会爱上自己重视的导盲犬。

动物园的饲养员,会爱上自己照顾的猴子。

我们所有人,都是无比喜爱我们的国宝熊猫。

这种爱,与情人之间的爱恋,其实根本差不了太多。

我想请问,你们有谁去贬斥这种跨越种族的恋爱了?

既然没有,那你们为什么要去贬斥,还要低一个层级的人与人之间的恋爱?”

好嘛,萧俊这一套诡辩论,那可真是用的炉火纯青,眨眼间竟然是让一个敏感话题,变成了完全可以接受的事情。

“接下来是第三,刚才说了,人与人之间的恋爱,根本不需要,也不能够收到贬斥。

我们常说,人是个人的人,同样也是社会的人,我们只有在社会中才能生存下去,所以要符合这个社会的主流。

可问题是,当我们不能跟自己喜爱的人在一起的时候,当我们对人生观、恋爱观产生迷茫的时候。我们无法正视自己,便无法成为一个个人的人,连自己都不能认同了,何谈成为一个社会的人,去认同社会,或者是让社会认同?

所以,我们现在要做的不是去贬斥同性恋者,而是要去关爱他们,因为他们最需要我们的认同!”

三个比喻说完,萧俊自己心情激昂。

可问题是,所有听到他这番话的人,全都感觉自己的世界观,在这一刻,彻底崩塌了。

↑返回顶部↑

书页/目录

>