第四百六十四章 心服口服(中)(2 / 2)

加入书签

我微笑点头:“对,同样的错误还出现在东昌府和泰安州身上。东昌府即是现在的山东聊城。”

我又翻出了资料:“《元史地理志》卷五十八记载:“东昌路,下,唐博州。宋隶河北东路。金隶大名府。元初隶东平路。至元四年,析为博州路总官府。十三年,改东昌路,仍属总管府。户三万三千一百二,口一十二万五千四百六。”即在元代,只有东昌路,而无东昌府之称。”

张雪从不愧是历史老教师,他起身道:“陈博老师真是一语惊醒梦中人,我记得《明史地理志》卷四十八中记载,东昌府,元东昌路,直隶中书省,洪武初为府。领州三,县十五。东距布政司二百九十里。”

我嗯了一声:“也就是说东昌府是设立于明洪武初年,明朝的地理名词错位地出现在了以北宋为背景的《水浒传》之中。而泰安州,作为一个后世的地名,也被《水浒传》多次错误的引用,不知道大家还有没有发现其他的错误点。”

一个男生举手道:“陈博老师,我知道。”

我点了点头:“你说。”

他很是激动道:“我记得书中说时迁盗甲时骗徐宁说是“泰安州人氏”,戴宗解甲归田也自称要去“泰安州岳庙里,陪堂求闲,过了此生”。”

又一个女生站起身道:“《水浒传》中最为著名的“燕青智扑擎天柱”也把地点设在了泰安州。但从刚刚陈博老师翻阅的史料记载可知,泰安州始设于金朝大定二十二年,是由原来的泰安军升格为州而形成的。”

我心里很是感慨,终于遇到了正常的人,这要是和那些网上喷子说,肯定不管三七二十一,先喷为敬。

我也是越说越有劲:“显然,两位同学说的几处都犯了地理名词穿越的错误。这些错误虽然令《水浒传》略感粗糙,但也由此证明了《水浒传》最后成书的时间可延伸至明朝,是后世学者研究水浒成书的重要依据,最重要的是,我再一次证明了这本书是野史的可能性。”

赵民向其中一个学生要了一个小本本,又从口袋里拿出钢笔开始记,嘴上道:“陈博老师,其实这几处的错误并不能体现出水浒传就是本野史,但你的这些发现让我们这些历史学者又可以进一步的研究水浒。”

我心里冷笑,看来这老东西还是很质疑我的。

他又道:“昨天你在微博的直播我是从头到尾都看了,你说水浒传的作者不是施耐庵,那请问是谁呢?或者你能证明不是施耐庵嘛?”

我笑道:“既然赵老这么想听作者是谁,那我就先来说说水浒传的作者,等会再继续说错误。”说着,我走到电脑前,打开了U盘里的文件。

等屏幕上显示出来后,我又拿着遥控器看着大屏幕道:“当时我说到了虽然不是罗贯中,但作者也是个南方人。”

赵民道:“何以见得?”

我笑道:“书中作者对北方气候的错误描述就可以证明他是南方人。例如“风雪山神庙”那一场。当时豹子头林冲的住处被奸人所烧,林冲冒着纷纷扬扬的大雪,在严冬岁末走了十来天到了梁山。此时梁山泊不但没有结冰,还“山排巨浪,水接遥天”,林冲还能够坐着小喽啰划的船上了梁山。这对千里冰封万里雪飘的华北来说,简直就是亘古奇迹啊。”

姚文明这时候道:“其实我觉得,施耐庵可能是第一个进行编纂加工的“总其成者”,贡献最大。至于罗贯中是否是施耐庵的弟子并且参与修改,鉴于书中存在诸多历史、地理、气候方面的错误,我觉得,罗贯中没参与其中。”

↑返回顶部↑

书页/目录

>