父母关系——那个吞枪自尽的少年（2 / 2）

然而，没合他心意的是，周丰二、周丰三以及羽太芳子全都跑出来搅局，一家人打的不可开交，像一场家庭狗血剧一样以砸锅摔碗结束。最终，王蕴如母女的头没能磕成，周建人带着她们拂袖离去。

周建人回到上海，放狠话给两个儿子，誓要与他们断绝父子关系，从此不再寄一分钱，至于长女周鞠子，因为是女孩子没有出面闹事，他就不做审判，生活费是和他老娘的一起寄到八道湾。

这是1936年的事，1941年，十九岁的周丰三偷了周作人警卫的手枪，在学校吞枪自杀。（一说是开在太阳穴）

父母脱离关系，父亲又声明不承认儿子，十九岁的年纪，正处于懂事和不懂事之间，经受不住家庭变故，这才是周丰三自杀的根本原因。

看看周建人是怎么说，他说，周丰三开枪自尽是因为受不了周作人当汉奸，他在亲情与爱国之间纠结摇摆，刺杀周作人不成，郁结于心，这才开枪自杀……

关于这个事情有人是专门研究过的，结论是家庭问题。就算没人研究，就这种的家庭氛围，小孩心态健康那根本是不可能的。

实在是想不明白，周建人到底自私到什么程度，自己儿子自杀了，他一点自责愧疚感都没有，反而把责任全都推给了自己二哥周作人，连孩子死亡的根本原因都不承认。

周丰三十九岁就死了，他爹倒好，乐呵呵的活到了1984年，享年九十六，果然是断绝了关系就不再是父子。

金庸长子查传侠也是十九岁自杀，当时金庸和朱露西关系恶劣，忽视对查传侠的关心，再加上查传侠本身性格敏感早慧，谈恋爱被女人甩，想不开就上吊自缢了。

前几年，有记者采访金庸，让他谈谈查传侠，他摆摆手：我不想说。然后就侧过头抹眼泪去了。

他曾说，查传侠是他一生的痛，他没有尽到做父亲的责任。后来，金庸把明报卖给了于品海，因为于品海长得像死去的查传侠。

一个写书的人，连自己后代都教育不好，真不知道他写的书还有什么价值。

周建人的书估计没什么可以看，他和周晔周海婴一样，都是靠着蹭鲁迅的热度维生。周海婴的性格完全是许广平一手培养，自私、护短、小家子气，出书帮许广平改写与鲁迅的同居关系，连最起码的客观公正都做不到，也只因为他爹死的太早。

说起教育，胡适和鲁迅都算不错。胡适一辈子在不停的精神出轨，著名的就有跟张爱玲搞暧昧，说陆小曼是道“不可不看的风景”，还有个美国白人妞为了他终身不嫁……只因长得太帅，迷妹遍天下。

那伙五四先驱们嘲笑胡适，说他思想不够彻底，害怕一个小脚悍妇的菜刀，丢了男人的脸。那是他们不知道，胡适想出轨只需分分钟，却因为他有最起码的责任心。

胡适后来看到自己孩子不开心，就觉得很愧疚，他写到：“树本无心结子，我亦无恩于你”。我带你来到这个世上，没有经过你的允许，是我的错，你过的好我安心，你过得不好，我罪恶深重。

当然，鲁迅大人肯定是个好爸爸，能教育出一代又一代的青年人，一个周海婴还不够他摆弄？只可惜啊，死的太早。

周作人性格完全是“怂包”型，羽太信子彪悍泼辣，他忍；哥哥弟弟跑到上海留了一大家子拖油瓶，老的少的，全都是他在照顾。

鲁迅骂周作人，说他“昏”，浆糊脑袋，连自己老婆都搞不定你就不是男人。但他却对周建人和王蕴如的关系有过这样一段说辞：

“王女士在你看得甚高，但别人自只能作妾看，你所说的自由恋爱只能应用于女子能独立生活之社会里，在中国倒还是上海男女工人搿姘头勉强可以拉来相比，若在女子靠男人蓄养的社会则仍是蓄妾，无论有什么理论作根据。”

这是响当当的先进思想啊，站在2017年的今天，完全没有任何问题！能说出这样话是浆糊脑袋？不可能吧！

记得后来鲁迅死了，鲁迅的老娘拉着周作人痛哭流涕：“老二啊，我们这一大家子现在只有靠你了。”

周建人跺脚痛哭：“老娘，我命苦啊……”

（脑补周作人内心OS：他们两个跑到上海风流快活你不说，把你们这些拖油瓶全都甩给我，我怎么这么倒霉啊！

拖油瓶分别有：鲁迅的老娘、朱安、周作人自己一大家子、羽太芳子、周丰二姐弟三人。）

至于周作人后来当没有当汉奸那是政治问题，对错难辨，但是在做人这一方面，他和胡适是类似，完全属于有担当不推卸的一类人。

鲁迅和朱安的关系一直被世人诟病，可鲁迅好在有原则，不承认就是不承认，哪里像徐志摩那样的，又要和张幼仪生孩子，又要和张幼仪离婚，所以他写的东西能看的也只有“我轻轻的挥一挥衣袖”这种满是脂粉味的诗了。

徐志摩和周建人是一类，说难听点，叫“又想当婊子，又要立牌坊”。（说好不骂人的）

夫妻关系你可以搞砸，但是教育不到家，真心建议不要去毁下一代。

周丰三泉下有知，只恨上辈子投胎瞎了眼。